2-10-47574/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-47574

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 15. novembril 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47574 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi VILDE hagi T Ž vastu võlgenevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1990 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts VILDE (registrikood 10020239) Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee) Kostja T Ž (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi VILDE hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista T Ž Aktsiaseltsi VILDE kasuks võlgnevus 1990 (tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni ja viivis 1990 (tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni, kokku 3980 (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni. 3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-47574 kannab kostja T Ž. 5. Välja mõista T Ž Aktsiaseltsi VILDE kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv kokku 1750 (tuhat seitsesada viiskümmend) krooni ja lepingulise esindaja kulud 1500 (tuhat viissada) krooni. 6. Välja mõista T Ž Aktsiaseltsi VILDE kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates menetluskulude kohta tehtud lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

2-10-47574

2(2)

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tamara Šabarova Kohtunik