2-10-51817/5 · 2-10-51817/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-51817 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi OÜ Koduliising hagi OÜ Koduliising hagi OÜ Koduliising hagi K K K K K K K K vastu võlgnevuse, intressi ja vastu võlgnevuse, intressi ja vastu võlgnevuse, intressi ja vastu võlgnevuse, intressi ja viivise, kokku 21 260 viivise, kokku 21 260 viivise, kokku 21 260 viivise, kokku 21 260 krooni nõu krooni nõu krooni nõu krooni nõudes des des des Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: OÜ Koduliising (reg.-kood 10892531), aadress: Posti 30, 90504 Haapsalu; esindaja: Andrus Post; e-post: menetlus@liisi.ee Kostja: K K (ik: xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxxx

13 541.64 krooni (põhivõlgnevus) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista K K K K K K K K`lt (ik: `lt (ik: `lt (ik: `lt (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) OÜ OÜ OÜ OÜ Koduliising Koduliising Koduliising Koduliising (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10892531 10892531 10892531 10892531) ) ) ) kas kas kas kasuks uks uks uks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 21 260 21 260 21 260 21 260 (ka (ka (ka (kakskümmend üks tuhat kskümmend üks tuhat kskümmend üks tuhat kskümmend üks tuhat kakssada kuuskümend kakssada kuuskümend kakssada kuuskümend kakssada kuuskümend) krooni ) krooni ) krooni ) krooni, (sellest (sellest (sellest (sellest : : : : põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus – 13 13 13 13 541.64 541.64 541.64 541.64 krooni krooni krooni krooni, , , , intressivõlgnevus intressivõlgnevus intressivõlgnevus intressivõlgnevus - 5718.36 krooni , 5718.36 krooni , 5718.36 krooni , 5718.36 krooni , viivis viivis viivis viivis - 2000 2000 2000 2000 krooni krooni krooni krooni). ). ). ).

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning kostja kulud ostja kulud ostja kulud ostja kulud asjas asjas asjas asjas jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K K K K K K K K`lt `lt `lt `lt OÜ OÜ OÜ OÜ Koduliising Koduliising Koduliising Koduliising (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10892531) 10892531) 10892531) 10892531) kas kas kas kasuks uks uks uks me me me menet net net netluskulude katteks luskulude katteks luskulude katteks luskulude katteks 3000 3000 3000 3000 (kolm (kolm (kolm (kolm tuhat) krooni. tuhat) krooni. tuhat) krooni. tuhat) krooni.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul 14 päeva jooksul 14 päeva jooksul 14 päeva jooksul esitada esitada esitada esitada kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taasta ta ta tamiseks, kui miseks, kui miseks, kui miseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud da kõik vajalikud da kõik vajalikud da kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile vastus hagile vastus hagile vastus hagile.

2 Kaja esita Kaja esita Kaja esita Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte misel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte misel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte misel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni. vähem kui 250 krooni. vähem kui 250 krooni. vähem kui 250 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist päevast. Kui apellant soovib asja arutamist päevast. Kui apellant soovib asja arutamist päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg (TsMS § 442 lg 6 § 633 lg 7). 7). 7). 7).

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

21.10.2010 laekus Viru Maakohtule Koduliising OÜ poolt põhjendatud nõudega hagiavaldus K K (ik: xxxx) vastu 21 260 krooni võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja (OÜ Koduliising) ja kostja (P R) sõlmisid 17.04.2008 laenulepingu nr 6580417036, mille kohaselt hageja väljastas kostjale laenu summas 15 000 krooni tagastamise lõpptähtajaga 17.04.2010 intressimääraga 27% aastas. Laenulepingu p 3.5 ja laenu tagastamise graafiku kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja maksma intresse iga kuu 17.kuupäeval summas 963 krooni. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning alates 17.09.2008 ei ole kostja ühtegi makset teinud. Kostjale on saadetud mitmeid võlgnevuse meeldetuletusi, viimase neist 23.10.2008. Vaatamata meeldetuletustele ei ole kostja võlgnevust tasunud. Kui laenusaaja ei tee laenu tagasimakset tähtaegselt, siis laenulepingu üldtingimuste p 14. järgi on laenuandjal õigus nõuda laenusaajalt viivis VÕS § 94 lg 1 nimetatud intressimäärast lähtudes, või kui muutuvad muud viivisemäära reguleerivad seadusesätted, siis on laenuandjal õigus nõuda laenusaajalt viivist seaduses lubatud maksimaalmääras. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Laenulepingu p 3.7 ja 7 kohaselt on seega viivisemääraks 27% aastas ehk 0,074% päevas. Seisuga 18.10.2010 on viivis kokku 4344 krooni, millest hageja nõuab 2000 krooni tasumist. Kokku moodustab hageja nõue 18.10.2010 summas 21 260 krooni, millest laenu põhiosa võlg moodustab 13 541.64 krooni, intressivõlg 5718.36 krooni ja viivis 2000 krooni.

Hageja tugineb oma nõudes veel VÕS-i §-dele 76 lg 1 ja 3; § 82 lg 2; 101 lg 1 p 1 ja 6 sätetele ning taotleb kostjalt kokku summa 21 260 krooni väljamõistmist ja menetluskulude kostja kanda jätmist. Hagi tõendamiseks on lisatud kirjalikud tõendid - koopia hageja ja kostja vahel sõlmitud laenu- lepingust, võlgnevuse ja viivise arvestus, laenu tagastamise graafik, laenu üldtingimused, kostjale saadetud meeldetuletuskirja koopia, maksekorraldus riigilõivu tasumisest, esindaja volitusi tõendavad dokumendid.

Kostja vastuväited Kostja vastuväited Kostja vastuväited Kostja vastuväited

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

3 III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õigus- likult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud kostja elukoha aadressile ning kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagima- terjalide kättesaamisest alates. Kostja elukohas on hagimaterjalid 29.10.2010 vastu võetud allkirja vastu edasiandmiseks kostjale. Dokumentide vastuvõtjaks on vastavalt allkirjale lisatud märkusele kostja ema. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 12.11.2010.

TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile käesoleva ajani vastust esitanud ega mittevastamise põhjusest teatanud.

Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud taotluse kostja poolt tähtajaks vastuse mitteesitamisel TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Hageja esitatud teabe kohaselt kostja võlgnevust tasunud ei ole. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis.

Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 76 lg 3 kohaselt loetakse kohustus täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, kohas ja õigel viisil. VÕS § 82 lg 2 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks on ette nähtud tähtaeg või kui see on määratletav lepingu alusel, tuleb kohustus täita selle tähtaja kestel. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

Võlgnik rikkus temaga sõlmitud laenulepingu tingimusi, jättes tähtaegselt tasumata laenu tagasimaksed. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Kohus leiab, et kostja poolt hagile käesoleva ajani vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjalt kuulub kokku väljamõistmisele kokku summas 21 260 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 13 541.64 krooni, intressivõlgnevus 5718.36 krooni ja viivis 2000 krooni.

4 Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlus- osaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 3000 krooni (makse- korraldus nr 13064, 19.10.2010). TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivi- tamata täidetavaks.

Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 18. detsembril 2010. a. 18. detsembril 2010. a. 18. detsembril 2010. a. 18. detsembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne