2-10-48630/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-48630

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2010.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48630 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi Starman hagi A E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 3864, 46 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts Starman (registrikood 10069659) Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ) Kostja A E (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi Starman hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A E Aktsiaselts Starman kasuks võlgnevus 3864 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni 46 senti ja viivis 3863 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) krooni 46 senti.

3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-48630 kannab kostja A E.

5. Välja mõista A E Aktsiaselts Starman kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 1000 (tuhat) krooni ja lepingulise esindaja kulud 1000 (tuhat) krooni.

6. Välja mõista A E Aktsiaselts Starman kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates menetluskulude kohta tehtud lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates taotleda Maakohtult kajas menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

2-10-48630

2(2) Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tamara Šabarova Kohtunik