Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-10457/21 AI generated

2-07-10457/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-10457/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-10457/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely rectification mootness by time lapse delayed notice of claim abusive litigation fee unexcused procedural delay timeliness of administrative appeal
AI generated
109204141
2-09-57650/2
109351026
2-07-10457/15
109179159
2-09-52630/2
31558691
1-05-587/28
34819259
1-11-3352/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda J.I. avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

J.I. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/3063 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2009/3063 toimub sissenõudja AS Kohtla-Järve Soojus avalduse alusel (Viru Maakohtu 03.11.2008 a määrus tsiviilasjas nr 2-07-10457 AS Kohtuasja number 2-07-10457 Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi J.I. avaldus täitemenetluse täiteasjas 095/2009/3063 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: J.I. (IK xxx, xxx)

2 Kohtla-Järve Soojus avaldus J.I. vastu menetluskulude 514, 20 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilkohtumenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Täitemenetlus täiteasjas nr 095/2009/3063 on algatatud 13. novembril 2008. a. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 095/2009/3063 täidetakse, oleks aegunud.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg 2, 372 lg1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2

Kohtunik Marge Tamme