2-10-47832/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11. 16.11. 16.11. 16.11. 20 20 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-47832 47832 47832 47832 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind Julianus I Julianus I Julianus I Julianus Inkasso OÜ hagi nkasso OÜ hagi nkasso OÜ hagi nkasso OÜ hagi A S A S A S A S’i ’i ’i ’i vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 14 143 krooni 14 143 krooni 14 143 krooni 14 143 krooni ja 97 senti ja 97 senti ja 97 senti ja 97 senti, viivise , viivise , viivise , viivise 14 142 14 142 14 142 14 142 krooni krooni krooni krooni ja 97 senti ja 97 senti ja 97 senti ja 97 senti, kokku , kokku , kokku , kokku 28 286 28 286 28 286 28 286 krooni krooni krooni krooni ja 94 senti ja 94 senti ja 94 senti ja 94 senti nõudes nõudes nõudes nõudes. 14 143 krooni ja 97 senti 14 143 krooni ja 97 senti 14 143 krooni ja 97 senti 14 143 krooni ja 97 senti Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja: : : : Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso Julianus Inkasso OÜ OÜ OÜ OÜ, registrikood 1 , registrikood 1 , registrikood 1 , registrikood 10686553, asukoht 0686553, asukoht 0686553, asukoht 0686553, asukoht A.Weizenbergi 20 A.Weizenbergi 20 A.Weizenbergi 20 A.Weizenbergi 20, Tallinn , Tallinn , Tallinn , Tallinn 10150 10150 10150 10150, Harjumaa, , Harjumaa, , Harjumaa, , Harjumaa, esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel esindaja volikirja alusel Silver Eensaar Silver Eensaar Silver Eensaar Silver Eensaar, OÜ , OÜ , OÜ , OÜ Julianuse Julianuse Julianuse Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20, Tallinn Tallinn Tallinn Tallinn 10151, 10151, 10151, 10151, Harjumaa Harjumaa Harjumaa Harjumaa.

Kostja Kostja Kostja Kostja: A S A S A S A S, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

16.11. 16.11. 16.11. 16.11.20 20 20 2010.a 0.a 0.a 0.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi Julianus Inkasso OÜ hagi A S A S A S A S’i ’i ’i ’i vastu vastu vastu vastu võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse 14 143 krooni ja 97 senti 14 143 krooni ja 97 senti 14 143 krooni ja 97 senti 14 143 krooni ja 97 senti, , , , viivise viivise viivise viivise 14 142 14 142 14 142 14 142 krooni krooni krooni krooni ja 97 senti ja 97 senti ja 97 senti ja 97 senti, kokku , kokku , kokku , kokku 28 286 28 286 28 286 28 286 krooni krooni krooni krooni ja 94 senti ja 94 senti ja 94 senti ja 94 senti nõudes nõudes nõudes nõudes t t t tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A S A S A S A S’ilt ’ilt ’ilt ’ilt ( ( ( (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) kasuks ja (reg.kood 10686553) kasuks ja (reg.kood 10686553) kasuks ja (reg.kood 10686553) kasuks ja võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku võlgnevuse katteks kokku 28 28 28 28 286 286 286 286 ( ( ( (kakskümmend kaheksa akskümmend kaheksa akskümmend kaheksa akskümmend kaheksa tuhat k tuhat k tuhat k tuhat kaks aks aks akssada sada sada sada kaheksa kaheksa kaheksa kaheksaküm küm küm kümmend mend mend mend kuus kuus kuus kuus) krooni ) krooni ) krooni ) krooni ja 94 senti. ja 94 senti. ja 94 senti. ja 94 senti.

Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.

Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks

7 500 00 00 00 (seitse seitse seitse seitse tuhat tuhat tuhat tuhat viis viis viis viissada) krooni sada) krooni sada) krooni sada) krooni ning mõista see ning mõista see ning mõista see ning mõista see summa välja summa välja summa välja summa välja A S A S A S A S’ilt ’ilt ’ilt ’ilt Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) (reg.kood 10686553) (reg.kood 10686553) (reg.kood 10686553) kasuks ja kasuks ja kasuks ja kasuks ja menetluskulude menetluskulude menetluskulude menetluskulude katteks. katteks. katteks. katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A S A S A S A S’ilt ’ilt ’ilt ’ilt Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ Julianus Inkasso OÜ (reg.kood 10686553) kasuks (reg.kood 10686553) kasuks (reg.kood 10686553) kasuks (reg.kood 10686553) kasuks viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt menetluskuludelt 7 500 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 00 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 00 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 00 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. 113 lg. 1 sätestatud määras. 113 lg. 1 sätestatud määras. 113 lg. 1 sätestatud määras.

2 Kohtuots Kohtuots Kohtuots Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. us toimetatakse kätte menetlusosalistele. us toimetatakse kätte menetlusosalistele. us toimetatakse kätte menetlusosalistele.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks s päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks s päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks s päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. aamise päevale järgnevast päevast. aamise päevale järgnevast päevast. aamise päevale järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 14 14 14 14 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevuse kaja, kui tema tegevuse kaja, kui tema tegevuse kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast tus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult all all all allkirja vastu üleandmisega. kirja vastu üleandmisega. kirja vastu üleandmisega. kirja vastu üleandmisega. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja sõlmisid 13.01.2007.a. liitumislepingu ja järelmaksulepingu nr. 1594007, mille alusel hageja osutas kostjale telekommunikatsiooniteenuseid ning kostja kohustus teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt talle esitatud arvetele. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik teave makse sooritamiseks on kirjas arvel. Kostja pole arveid tasunud. Sellega on kostja rikkunud poolte vahel sõlmitud lepingu tingimusi. Oma allkirjaga lepingul kostja kinnitas, et kohustub täitma ka lepingu lisaks olevat teenuste kasutamise tingimusi, mille kohaselt kohustus kostja maksmisega viivitamisel tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. AS Elisa Mobiilsideteenused loovutas 28.12.2008.a. oma nõude summale 14 143 krooni ja 97 senti koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja nõuab lisaks põhivõlale ka viivist 14 142 krooni ja 97 senti. Kostja ei reageerinud ka hageja nõudele võlgnevuse tasumise suhtes, mistõttu hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku summas 28 286 krooni ja 94 senti ning hageja menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel 3 000 krooni ning õigusabikulu 4 500 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 76 lg. 1, 82 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p. 6, 113 lg. 1 alusel. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega ja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kohtule kohtu antud tähtajaks kirjalikku vastust hagile ei esita. Hagiavaldusele on lisatud kirjalike tõenditena leping, teenuste kasutamise üldtingimused, kõnede alajaotused, arved, teatis nõude loovutamisest, võlateatised, menetluskulude nimekiri, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on tagaseljaotsuse tegemise taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 12.10.2010.a. võttis hagi menetlusse, saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult hagile vastama. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. Kostja pole tähtaegselt kohtule kirjalikku vastust hagile saatnud, kuigi 14.10.2010.a. on hagimaterjali kostjale üleandmiseks vastu võtnud ema, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus. TsMS § 322 lg. 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb

3 menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 395 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, välisriiki saatmisel 28 päeva. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on antud aega 30 päeva. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 164 kohaselt võlausaldaja võib oma nõude võlgniku nõusolekust sõltumata anda lepingu alusel tervikuna või osaliselt üle teisele isikule. Nõude loovutamisega astub uus võlausaldaja senise asemele. Nõude üleminekul seaduse alusel kohaldatakse VÕS § 173 lg. 2 järgi nõude loovutamise kohta sätestatut. Nõude loovutamisel lähevad VÕS § 167 lg. 3 järgi uuele võlausaldajale üle ka senise võlausaldaja õigused intressile ja leppetrahvile. Seega lähevad nõude loovutamisel uuele võlausaldajale üle ka kõik kõrvalnõuded. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. Hageja nõuab viivist 0,15% iga viivitatud päeva eest. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue on põhjendatud ning hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 3 000 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Hageja õigusabikulu 4 500 krooni on käsitletav TsMS §-s 144 p. 4 sätestatud kohtuvälise kuluna ja kuulub seega kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4 TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohus kohaldas VÕS §-de 8, 76 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p.-d 1 ja 6, 113 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 17. detsembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne