3-10-1956/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 3-10-1956 Määruse kuupäev 16.11.2010 Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

Menetlustoiming V ja T K kaebus Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 15.06.2010 täitekorralduse nr 142 ja Narva-Jõesuu Linnavalitsuse keskkonnaja korrakaitseinspektor Andrei Palmbergi ettekirjutuse nr 7.3.2/18 ja tühistamiseks.

Kompromissi kinnitamine

Resolutsioon

Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-1956, seoses kompromissi sõlmimisega (HKMS § 24 lg 1 p 3). Menetluskulu jätta poolte endi kanda. Tühistada määruse jõustumisel Tartu Halduskohtu 25.08.2010 esialgse õiguskaitse kohtumäärus.

Kinnitada V K ja T K ja Narva-Jõesuu Linnavalitsuse esindaja linnapea ülesannetes A. Jakutova vahel 11.11.2010 sõlmitud kompromiss, milles pooled leppisid kokku alljärgnevas:

1.1. Т. Kja V. K loobuvad oma kaebustest nõudega tunnistada õigusvastaseks ja tühistada Narva-Jõesuu linnavalitsuse 02.10.2009 ettekirjutus nr 7.3.2/18 ning tühistada Narva-Jõessuu linnavalitsuse 15.06.2010 korraldus nr 142.

1.2. Narva-Jõesuu Mäe 21 ½ maja omanik Т. K kohustub kuni 31.12.2010. lammutama temale kuuluva põlenud maja osa ning puhastama territooriumi vanast mööblist, ehitusprahist ning vanast olmetehnikast ja utiliseerima kõik prügilasse.

1.3. Narva-Jõesuu Linnavalitsus tunnistab kehtetuks 10 päeva jooksul pärast menetluse lõpetamise kohtumääruse

ASJAOLUD

29.07.2010 esitasid V K (haldusasi nr.3-10-1956) ja T K (haldusasi nr.3-10-1959) Tartu Haldusekohtule kaebused, millega palusid:

1. Tunnistada tühiseks Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 15.06.2010 täitekorraldus nr 142 täies ulatuses.

2. Esialgse õiguskaitse korras HMS § 12’lg 2 p 1 ja lg 3 p 1 alusel peatada vaidlustatava haldusakti, so Narva-Jõesuu Linavalitsuse 15.06.2010 täitekorralduse nr 142 kehtivus ja täitmine. 09.08.2010 esitasid V K (haldusasi nr 3-10-2032) ja T K (haldusasi nr.3-10-2033) Tartu Haldusekohtule kaebused, millega palusid:

1. Tunnistada õigusvastaseks Narva-Jõesuu Linnavalitsuse keskkonnaja korrakaitseinspektor Andrei Palmbergi ettekirjutus nr 7.3.2/18 ja tühistada see täies ulatuses.

2. Esialgse õiguskaitse korras HKMS § 12’ g 2 p 1 ja lg 3 p 1 alusel peatada vaidlustatava haldusakti so Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 02.10.2009 ettekirjutuse nr 7.3.2/18 kehtivus kuni käesoleva kaebuse sisulise läbivaatamiseni.

Tartu Halduskohtu 10.08.2010 kohtumäärusega jäeti haldusasjad nr nr 3-10-1956, 3-10- 2032, 3-10-1959 ja 3-10-2033 käiguta ( kuna esialgse õiguskaitse taotlustelt oli tasumata riigilõiv 200 krooni) ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 23.08.2010.a. Kaebajad täitsid Tartu Halduskohtu 10.08.2010 kohtumäärused. Tartu Halduskohtu 25.08.2010 kohtumäärusega liideti ühte menetlusse haldusasjad nr 3-10- 1956, 3-10-2032, 3-10-1959 ja 3-10-2033, jättes haldusasja numbriks 3-10-1956. Kaebajate esialgse õiguskaitse taotlus rahuldati ja peatati Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 15.06.2010 täitekorralduse nr 142 ja Narva-Jõesuu Linnavalitsuse keskkonnaja korrakaitseinspektor Andrei Palmbergi 02.10.2009 ettekirjutuse nr 7.3.2/18 kehtivus kuni kohtuotsuse jõustumiseni käesolevas haldusasjas. Menetlusosalised sõlmisid 11.11.2010 kompromissi ning 16.11.2010 edastati kompromiss kinnitamiseks Tartu Halduskohtule. Pooled leppisid kokku alljärgnevas:

Edasikaebamise kord

jõustumist oma 02.10.2009 ettekirjutuse nr 7.3.2/18 ning 15.06.2010 korralduse nr 142.

1.4. Kohtukulud jätta poolte kanda.

1.5. Pooled paluvad kohut kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10- 1956 HKMS § 21 ja 24 lg 1 p 3 järgi kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed vastavalt HKMS § 24 lg 2, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Kooskõlas HKMS § 47¹ lg-ga 3 võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1.1. Т. K ja V. K loobuvad oma kaebustest nõudega tunnistada õigusvastaseks ja tühistada Narva-Jõesuu linnavalitsuse 02.10.2009 ettekirjutus nr 7.3.2/18 ning tühistada Narva- Jõessu linnavalitsuse 15.06.2010 korraldus nr 142.

1.2. Narva-Jõesuu Mäe 21 ½ maja omanik Т. K kohustub kuni 31.12.2010. lammutama temale kuuluva põlenud maja osa ning puhastama territooriumi vanast mööblist, ehitusprahist ning vanast olmetehnikast ja utiliseerima kõik prügilasse.

1.3. Narva-Jõesuu Linnavalitsus tunnistab kehtetuks 10 päeva jooksul pärast menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumist oma 02.10.2009 ettekirjutuse nr 7.3.2/18 ning 15.06.2010 korralduse nr 142.

1.4. Kohtukulud jätta poolte kanda.

1.5. Pooled paluvad kohut kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-1956 HKMS § 21 ja 24 lg 1 p 3 järgi kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed vastavalt HKMS § 24 lg 2, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

HKMS § 21 lg 3 sätestab, et menetlusosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni, lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Halduskohtule on 16.11.2010 esitatud 11.11.2010 poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Halduskohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, heade kommetega, ei riku oluliselt avalikke huve, mille tõttu esineb HKMS § 21 lõikes 5 nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks, mis omakorda toob kaasa asjas menetluse lõpetamise. Pooled on teadlikud HKMS § 21 lg 4 sisust ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Eeltoodust lähtudes halduskohus kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja tulenevalt HKMS § 24 lg 1 punktist 3 lõpetab kohus asjas nr 3-10-1956 menetluse. Menetluskulu jätta poolte endi kanda. HKMS § 122 lõike 3 kohaselt võib kohus protsessiosaliste taotlusel või oma algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada või seda muuta, kui ilmnevad uued asjaolud, mis praegust seisukohta muudavad. Tartu Halduskohtu 25.08.2010 esialgse õiguskaitse kohtumäärus, millega peatati Narva-Jõesuu Linnavalitsuse 15.06.2010 täitekorralduse nr 142 ja Narva-Jõesuu Linnavalitsuse keskkonnaja korrakaitseinspektor Andrei Palmbergi 02.10.2009 ettekirjutuse nr 7.3.2/18 kehtivus kuni kohtuotsuse jõustumiseni käesolevas haldusasjas, tühistada.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik