2-10-50604/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht

15. novembril 2010.a Pärnu Tsiviilasja number 2-10-50604 Tsiviilasi OÜ Vaksa Veod pankrotiavaldus enese suhtes Menetlustoiming Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 22, §

23 lg 1-2, 4 § 29 lg 1 ja § 30 lg 1-2, 4 ÄS § 373 ning TsMS § 463-466 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja, võlgnik: OÜ Vaksa Veod, registrikood 11404864 asukoht Lõvisaba tee 2-4 Papsaare küla Audru vald 80041 Pärnumaa seaduslik esindaja Ranno Vaakmann Ajutine haldur vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada : OÜ Vaksa Veod, registrikood 11404864 asukoht Lõvisaba tee 2-4 Papsaare küla Audru vald 80041 pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel ja ajutisel pankrotihalduril likvideerida OÜ Vaksa Veod ja kustuda äriühing äriregistrist peale vajalike toimingute tegemist ja välja mõista OÜ Vaksa Veod ajutise halduri töötasu xx xxx (kaksteist tuhat) krooni (summa sisaldab käibemaksu 2000 krooni ajutise halduri büroo, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, kasuks ning määrata OÜ Vaksa Veod dokumentide hoidjaks Ranno Vaakmann elukoht xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxx küla xxxxx vald xxxxx xxxxxxxx ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine ihaldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest

Tsiviilasi nr 2-10-50604

2 (2) Ametlikes Teadaannetes.

Kohtu põhjendused

SISULISED ASJAOLUD Avaldaja võlgnikuna esitas kohtule 13.10.2010.a. avalduse võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud vandeadvokaat Vahur Krinal.

Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS §

29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu xx xxx krooni. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Ranno Vaakmann.

Teised menetlusosalised ei vaidle ajutise halduri ettepanekule vastu.

KOHTU JÄRELDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning ainuke võlausaldaja, maksuja tolliamet pole oma vastuses (tl. 29) avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada.

Ajutise pankrotihalduri esitatud pankrotihalduri tasu xx xxx krooni on vajalik ja põhjendatud. Ajutise halduri tasu tuleb välja mõista võlgnikult.

Võlgnik tuleb ÄS § 373 alusel likvideerida ja äriregistrist kustutada, ajutine pankrotihaldur vabastada tema kohustustest.

Võlgniku dokumentide hoidjaks määrata Ranno Vaakmann.

Rein Pokk

Kohtunik