2-10-20508/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-20508
Legislator headnote
AI generated2-10-20508/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-20508
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-20508
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Irina Novitskaya vastu 9517.78 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150); volitatud esindaja Elina madal • kostja: Irina Novitskaya RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik m ä ä r a s :
võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 10.11.2010.a. sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4759.39 krooni, viivisevõla katteks 940.61 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1000 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni, s.o kokku 7200 krooni järgmiselt:
alates 10.12.2010.a. igakuiselt 10. kuupäevaks 100 krooni ja alates 10.12.2011 kuni 10.05.2014.a. igakuiselt 10. kuupäevaks 200 krooni.
2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas, viitenumbriks märkida 703727224. 3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1, paluvad pooled, et Tartu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ning lõpetaks tsiviilasjas nr 2-10-20508 menetluse. 5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt võtab
kompromissi kinnitamine kohtus hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu sama hai eseme üle samal alusel. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-20508 - OÜ Aktiva Finants hagi Irina Novitskaya vastu 9517.78 krooni väljamõistmiseks. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni (Julianus Inkasso OÜ tasus 30.04.2010.a. riigilõivu 1000 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagilt Irina Novitskaya vastu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja lg 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Irina Novitskaya vastu 9517.78 krooni väljamõistmiseks. 11.11.2010.a. saabus kohtule pooltevaheline kompromissleping ning avaldus tsiviilasjas nr 2-20-20508 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 500 krooni.
Kohtunik