2-10-45615/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-10-45615 A.R. versus U.R. Hagi ese elatise väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja A.R. (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx-xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx) Hageja esindaja M.L. (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx-xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Kostja U.R. (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Jätta tsiviilasjas hagi läbi vaatamata. Muud otsustused

2. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1);

3.2 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.3 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, millega võtab hagiavalduse tagasi.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1)

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena asja läbivaatamine kohtus. Kohus jätab hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi (TsMS § 423 lg 1 p 2).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna hageja on esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks on põhjendatud hagi läbivaatamata jätmine. Kohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).

Toomas Lillsaar

Kohtunik