2-09-59364/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.november 2010. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-59364 Tsiviilasi A H hagi J I vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A H, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa KOSTJA J I, isikukood xxxx, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A H hagis J Ie vastu isaduse tuvastamise nõudes seoses vaidluse lahendamisega kohtuväliseltisadus on tuvastatud perekonnaseisuasutuses ja selle kohta on väljastatud xxxx tõend nr. xxxx. Lõpetada menetlus A H hagi J I vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 11.11.2010 sõlmitud ja ko kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1 Kostja kohustub tasuma hagejale elatist lapse I, ik xxxx, ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates 01.11.2010 igakuuliselt 2500 /kaks tuhat viissada/ krooni, kuid mitte vähem kui 50% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. 2.Jooksva kuu elatise kohustub kostja kandma igakuuliselt 15.- ndaks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr. xxxx xxxx. 3.Elatise võlgnevuse sissenõudmisest hageja loobub. 4.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad pooltel teineteise vastu käesolevast hagimenetlusest tulenevad nõuded, välja arvatud p.-s 1 nimetatud elatise tasumise regulatsioon. 5.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 6.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe aeg on poolte nõusolekul lühendatud 3 päevani.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-09-59364 esitas A H hagiavalduse kostja vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes. 12.11.2010 on kohtusse saabunud poolte vahel sõlmitud kompromiss ning perekonnaseisuasutuse poolt väljastatud tõend, mille kohaselt lapse isana on tehtud kanne J Ie kohta.

Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas lapse huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Poolte kokkuleppel jäävad kummagi poole kulud poole enda kanda. Toimikust nähtuvalt on hageja saanud menetlusabi riigilõivu tasumisel. TsMS § 190 lg.7 kohaselt peab kohus, tulenevalt asja lahendamisest kompromissiga, määrata, et isik on vabastatud menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kostja on menetluse käigus tasunud ekspertiisikulude katteks 2700 krooni. Kuna kostja on hagile vastu vaielnud ja see on tinginud asjas ekspertiisi määramise ehk sellega seotud kulude tekkimise, siis peab kohsu võimalikuks, et see kulu jääb kostja kanda ja see on kompromissis ka poolte tahtena väljendatud. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on nõus edasikaebeaja lühendamisega 3 päevani. Määrus saata menetlusosalistele.

Kohtunik: /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 24. novembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne