Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-33252/4 AI generated

2-10-33252/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-33252/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-33252 Tsiviilasi JA hagi G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JA (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: G A (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Lõpetada menetlus JA hagis G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1. G A kohustub tasuma lapsele AA (isikukood: xxx) igakuiselt elatist 1 000,00 (üks tuhat) krooni iga kuu 28. kuupäevaks kontole xxxxxxxxxxx alates 28.11.2010.a kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a 2. G A tasub võlgnevuse 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni oktoobri 2010.a eest hiljemalt 15.11.2010.a 3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Kohtuistungi aeg ja koht 10.11.2010.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju maakohtu menetluses on JA hagi G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks. 10.11.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Legislator headnote

AI generated

2-10-33252/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: november 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-33252 Tsiviilasi JA hagi G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JA (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: G A (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Lõpetada menetlus JA hagis G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1. G A kohustub tasuma lapsele AA (isikukood: xxx) igakuiselt elatist 1 000,00 (üks tuhat) krooni iga kuu 28. kuupäevaks kontole xxxxxxxxxxx alates 28.11.2010.a kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a 2. G A tasub võlgnevuse 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni oktoobri 2010.a eest hiljemalt 15.11.2010.a 3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Kohtuistungi aeg ja koht 10.11.2010.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju maakohtu menetluses on JA hagi G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks. 10.11.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2010.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-10-33252 Tsiviilasi JA hagi G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JA (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: G A (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon Lõpetada menetlus JA hagis G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1. G A kohustub tasuma lapsele AA (isikukood: xxx) igakuiselt elatist 1 000,00 (üks tuhat) krooni iga kuu 28. kuupäevaks kontole xxxxxxxxxxx alates 28.11.2010.a kuni AA täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a 2. G A tasub võlgnevuse 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni oktoobri 2010.a eest hiljemalt 15.11.2010.a 3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Kohtuistungi aeg ja koht 10.11.2010.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju maakohtu menetluses on JA hagi G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks. 10.11.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus JA hagis G A vastu lapsele väljamõistetud elatise suurendamiseks lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik: