2-10-7341/29 · 2-10-7341/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Hageja elatise võlgnevus alates 01.01.2010.a. kuni 30.11.2010.a. moodustab summaliselt Hageja elatise võlgnevus alates 01.01.2010.a. kuni 30.11.2010.a. moodustab summaliselt

Legislator headnote

AI generated

2-10-7341/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kuni 30.11.2010.a. moodustab summaliselt Hageja elatise võlgnevus alates 01.01.2010.a. kuni 30.11.2010.a. moodustab summaliselt

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse

Määruse tegemise aeg ja

tegemise aeg ja

koht

10.november 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-10-7341

Tsiviilasi

A A’a hagi T R’a vastu elatise maksmise lõpetamise ja elatise

võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A A, isikukood xxxxx, elukoht xxxxx

esindaja volikirja alusel Monica Meristo, Meristo Õigusbüroo,

Tallinna 21, Rakvere linn 44311, Lääne-Virumaa.

Kostja: T R, isikukood xxxx, elukoht registris xxxxx.

Eelmenetluses

10.11.2010.a.

RESO

RESOLUTSIOON:

LUTSIOON:

1.

1. 1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-10-7341

7341

7341 hageja

hageja

hageja A A

A A

A A’a’a’a’a ja kostja

ja kostja

ja kostja T R

T R

T R’a’a’a’a vaheline kompromiss

vaheline kompromiss

järgmiselt:

1.1

1.1. Pooled on kokku leppinud, et

. Pooled on kokku leppinud, et

. Pooled on kokku leppinud, et hageja

hageja

hageja elatise võlgnevus

elatise võlgnevus

elatise võlgnevus kostjale

kostjale

kostjale alates 02.02.2009.a. kuni

alates 02.02.2009.a. kuni

31.12.2009.a. loetakse ku

31.12.2009.a. loetakse kustutatuks.

stutatuks.

1.2. Elatise suuruseks lapse M

1.2. Elatise suuruseks lapse M A

A

A ’a ülalpidamiseks alates 01.01.2010.a. on igakuuliselt 2

’a ülalpidamiseks alates 01.01.2010.a. on igakuuliselt 2

’a ülalpidamiseks alates 01.01.2010.a. on igakuuliselt 2 000

(kaks tuhat) krooni kuus.

1.3. Hageja elatise võlgnevus alates 01.01.2010.a. kuni 30.11.2010.a. moodustab summaliselt

22 000 (kakskümmend kaks

000 (kakskümmend kaks

000 (kakskümmend kaks tuhat) krooni, millest 10

tuhat) krooni, millest 10

tuhat) krooni, millest 10 000 (kümme tuhat) krooni tasub

000 (kümme tuhat) krooni tasub

000 (kümme tuhat) krooni tasub A A

A A

kolme päeva jooksul arvates kompromisslepingu allkirjastamisest ja ülejäänud võlgnevuse

12 000 (kaksteist tuhat) krooni osamaksetena 500 krooni kuus kuni võlgnevuse tasumiseni.

000 (kaksteist tuhat) krooni osamaksetena 500 krooni kuus kuni võlgnevuse tasumiseni.

Võlgnevuse o

Võlgnevuse osamakse 500 krooni makstakse koos igakuise elatisega 2

samakse 500 krooni makstakse koos igakuise elatisega 2

samakse 500 krooni makstakse koos igakuise elatisega 2 000 (kaks tuhat)

000 (kaks tuhat)

krooni.

1.4. Elatis ja võlgnevus kantakse

1.4. Elatis ja võlgnevus kantakse alates 2010.a. novembrikuust

alates 2010.a. novembrikuust

iga kuu 20

iga kuu 20-ndaks

ndaks

kuupäevaks

kuupäevaks M A

A

A ’a arveldusarvele

’a arveldusarvele

’a arveldusarvele xxxx

xxxx

xxxx Swedbank AS

Swedbank AS

Swedbank AS.

1.5. Poolte menetluskulud

1.5. Poolte menetluskulud jäävad

jäävad

jäävad poolte

poolte

poolte endi kanda.

endi kanda.

1.6. Pooled on kokku leppinud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10

10-7341

7341

7341 A A

A A

A A’a hagis

’a hagis

’a hagis T R

T R

T R’a v

’a v

’a vastu elatise maksmise

astu elatise maksmise

lõpetamise ja elatise võlgnevu

lõpetamise ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes

se tasumisest vabastamise nõudes

se tasumisest vabastamise nõudes seoses kompromissi

seoses kompromissi

kinnitamisega.

3.

3. 3. Tagastada

Tagastada

Tagastada Meristo Õigusbüroo OÜ

Meristo Õigusbüroo OÜ

Meristo Õigusbüroo OÜ-le,

le,

le, arveldusarve

arveldusarve

arveldusarve xxxxx

xxxxx

xxxxx Swedbank AS,

Swedbank AS,

Swedbank AS, riigilõiv

riigilõiv

summas

summas 1 87

875 (üks tuhat kaheksa

üks tuhat kaheksa

üks tuhat kaheksasada

sada

sada seitsekümmend viis

seitsekümmend viis

seitsekümmend viis) krooni.

) krooni.

4.

4. 4. Määrus

Määrus

Määrus toime

toime

toimetada kätte

tada kätte

tada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas

menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks

täitmiseks

Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale

Määruse peale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu

Rakvere kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul, arvates määruse kä

päeva jooksul, arvates määruse kä

päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ttetoimetamisest.

6. Määrusega muudetakse ära eelistungi toimumise aeg, milleks oli määratud

15.11.2010.a. kell 9.30.

.11.2010.a. kell 9.30.

I. A

I. Asjaolud ja

sjaolud ja

sjaolud ja asja kohtulik menetlus.

asja kohtulik menetlus.

12.02.2010.a. kohtule saabunud hagiavalduse kohaselt oli pooltel Viru Maakohtu

14.04.2009.a. määrusega kinnitatud kompromiss, mille kohaselt A A kohustus alates

02.02.2009.a. tasuma elatist 3 000 krooni kuus poolte ühise lapse, xxxx .a. sündinud M A ’a

ülalpidamiseks. Kuna laps elas ja elab A.A a juures, siis A.A elatist ei maksnud ja palub teda

elatise võlgnevuse tasumisest vabastada ning elatise maksmine lõpetada.

Kohus 29.04.2010.a. määrusega andis hagejale menetlusabi ja vabastas hageja riigilõivu

tasumisest osaliselt summas 3 750 krooni.

Kohus 14.05.2010.a. määrusega võttis A A’a hagiavalduse hagis T R’a vastu elatise

maksmise lõpetamise ja elatise võlgnevuse tasumisest vabastamise nõudes menetlusse ning

saatis hagimaterjali kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva jooksul.

Kostja kohtule 07.06.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, palub jätta

hageja nõue rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.

Kohus 08.06.2010.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hagejale arvamuse esitamiseks 14-ne

päeva jooksul.

Kohtule 22.06.2010.a. saabunud seisukohas hageja kostja vastuväidetega ei nõustu ja

jääb oma nõude juurde.

Kohus 02.07.2010.a. määras korraldada asja eelistung. 23.09.2010.a. toimunud

eelistungil lükkas kohus istungi toimumise edasi ja määras uueks eelistungi toimumise ajaks

15.11.2010.a.

08.11.2010.a. saabus kohtule poolte kompromiss palvega see kinnitada kirjalikus

menetluses.

II.

II. II. Poolte allkirjastatud kompromissileping

oolte allkirjastatud kompromissileping

Kohtule esitatud poolte kirjalik kompromiss on järgmises sõnastuses:

“ KOMPROMISSLEPING

Rakveres 05.11.2010

Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr. 2-10-7341 A A-a isikukood xxxx T R isikukood

xxxxx vastu elatise võlgnevuse kustutamises ja elatise maksmise lõpetamise nõudes.

Pooled on saavutanud alljärgneva kokkuleppe:

1. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevus alates 02.02.2009.a. kuni 31.12.2009.a.

loetakse kustutatuks.

2. Pooled on kokku leppinud, et elatise suuruseks lapse M A ülalpidamiseks alates

01.01.2010.a. on igakuuliselt 2 000.- krooni.

3. Pooled on kokku leppinud, et elatise võlgnevus alates 01.01.2010.a kuni 30.11.2010.a.

moodustab summaliselt 22 000.- krooni. Võlgnevusest 10 000.- krooni tasub A A 3 päeva

jooksul arvates kompromisslepingu allkirjastamisest ja ülejäänud võlgnevuse 12 000.- krooni

osadena igakuuliselt 500.- krooni kuni võlgnevuse tasumiseni koos igakuise elatisega 2 000.-

krooni.

4. Elatis ja võlgnevus kantakse M A -a arveldusarvele xxxxx iga kuu 20-ndaks kuupäevaks

alates novembrist 2010.a.

5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

6. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust (3 750.- krooni) Meristo Õigusbüroo OÜ

arveldusarvele xxxx.

7. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

8. Pooled esitavad kohtule kompromissi kinnitamiseks pärast 10 000.- krooni laekumist M A

eelnimetatud arveldusarvele ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses.

9. Pooled paluvad apellatsiooni tähtaja lühendamist 3 päevani.

Hageja esindaja

Kostja

Monica Meristo /allkiri/ T R /allkiri/“

III. Kohtumääruse põh

III. Kohtumääruse põhjendused.

jendused.

Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromiss on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes.

Esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ning on ka täidetav.

Hageja esindaja Meristo Õigusbüroo OÜ on maksedokumendi nr. 172 alusel

13.05.2010.a. tasunud kontolt nr. xxxx AS Swedbank kaudu rahandusministeeriumi

arveldusarvele xxxx, viitenumber xxxx, vastavalt kohtumäärusele riigilõivu 3 750 krooni

selgitusega „riigilõiv A Ai hagi“.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hageja esindajale pool tema tasutud

riigilõivust tagastada summas 1 875 krooni.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei

tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada. Pooled soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele

päevale.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg.

4 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 30.novembril 2010.a.