2-09-47709/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-47709

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Raivo Einula

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2010, Tartu maantee kohtumaja

Tsiviilasi J Š versus H S El D A H 1/10 korteriomandist lahusvaraks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J Š (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja esindaja vandeadvoki vanemabi Arina Liskmann (Advokibüroo A.Jakobson & A.Jaroslavski, Liivalaia 24, 10118 Tallinn, elektronpost arina@jaroslavski.ee); Kostja H S El D A H(sünd XX.a, elukoht XXX) Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus

o t s u s t a s:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Tunnistada 1/10 korteriomandi asukohaga XXX (Harju Maakohtu kinnistuosakonna Harju jaoskonna registriosa nr XXX) kaasomandist J Š (isikukood XXX) lahusvaraks. 3. Mõista menetluskuluna H S El D A H J Š kasuks õigusabikulu 10 000 (kümme tuhat) krooni. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine

2 Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Teadmiseks hagejale: Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Teadmiseks kostjale: Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuse kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hagejal esitas õigusabikulu arve, mille kohaselt on ta menetluskuluna tasunud õigusteenuse osutamise eest 10 000 krooni. Kohus leiab, et nimetatud menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostjalt sissenõudmisele.

3

Raivo Einula kohtunik