Legislator Case Law & Legislation
2-10-24026/6 AI generated

2-10-24026/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-24026/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Legislator headnote

AI generated

2-10-24026/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2010.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-24026

Tsiviilasi BIGBANK AS hagi I. P. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 57 773.98 kr ning lisanduva viivise nõudes.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale samas eluruumis viibiva pereliikme kaudu edastamisega allkirja vastu kätte toimetatud 10.06.2010.a.

TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 35 402.78 krooni. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, Rüütli 23, 51006 Tartu. Hageja esindaja: Artur Maljukov, asukoht Rüütli tn 23, Tartu, epost: kohus@sissenoudekeskus.ee.

Kostja: I.P.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

2-10-24026

2

Rahuldada hagi.

1. Välja mõista I. P.

20.09.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0605343/96st ja 21.10.2008.a. sõlmitud krediidilepingust nr 0859855/96rk tulenevalt 57 773.98 krooni, millest 35 402.78 krooni on tagastamata krediidisumma, 10 968.17 krooni intress, 3000 krooni käsitlustasu, 1850 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 6553.03 krooni sissenõutavaks muutunud viivis BIGBANK AS kasuks. 2. Välja mõista I. P. alates 15.05.2010.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27,18 % tagastamata krediidisummalt aastas BIGBANK AS kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 174 lg 1,

Jätta menetluskulud I. P. kanda.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei

2-10-24026

3 välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik