Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-5180/5 AI generated

2-10-5180/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-5180/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada K G (isikukood XXX) ja NG (isikukood XX) vahel XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu – akt number XXX. 2.Taastada hagejale lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S . 3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-5180/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis kanne nr. XXX. Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja ei soovi kooselu taastada. Nimeseaduse § 11 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib taastada varem kantud perekonnanime S .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5180 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2010.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi NG`i hagi K G `i vastu abielulahutuse nõudes Kohtuistungi toimumise kuupäev 09.11.2010.a. Menetlusosalised

Hageja: NG Isikukood: XXX,XXX Kostja: K G Isikukood: XXX,XXX

RESOLUTSIOON

1. Lahutada K G (isikukood XXX) ja NG (isikukood XX) vahel XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu – akt number XXX. 2.Taastada hagejale lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi S . 3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 02.02.2010.a. Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses soovib hageja kostjaga XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu lahutada. Poolte kooselust on XXX.a. sündinud poeg E G , kes elab koos hagejaga. Poolte kooselu on lõppenud . Kooselu taastada hageja ei soovi. Hageja soovib taastada lahutatava abielu eel kantud perekonnanime Vaidlusi ühisvara osas ei ole. Kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde abielu lahutada. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, asja arutamisest teadlik. Kostja on kohtule teatanud oma nõusolekust abielulahutuseks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis kanne nr. XXX. Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja ei soovi kooselu taastada. Nimeseaduse § 11 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovib taastada varem kantud perekonnanime S .

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Maie Seppo kohtunik