2-10-47204/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-10-47204

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-47204 Tsiviilasi Jxxxxx Kxxxx hagi vara arestist vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jxxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx);

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Jxxxxx Kxxxx hagi vara arestist vabastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Jxxxxx Kxxxx esitas 28.09.2010.a kohtule hagiavalduse, milles palus vabastada aresti alt sõiduauto Volkswagen Caddy, mille on arestinud kohtutäitur Ivi Kalmet.

Kohus jättis 11.10.2010.a määrusega hagiavalduse käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses hagiavaldusele ettenähtud nõuetele ning hagilt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat esitama nõuetekohane hagiavaldus ja tasuma hagilt riigilõivu. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama puudused 20 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus toimetati hageja elukohas 13.10.2010. a kätte tema elukaaslasele R. Cxxxxxxxxx. Vastavalt TsMS § 322 lg-le 1 loetakse dokument saajale kättetoimetatuks, kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Seega loeb kohus kohtumääruse hagejale kättetoimetatuks 13.10.2010. a. Hageja oleks pidanud kõrvaldama puudused hiljemalt 02. novembril 2010.a. Hageja määratud tähtajaks ega ka hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Maimu Laumets. Kohtunik