2-10-977/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2010.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-10-977 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi N B’i vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind

47 938,62 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS esindaja Artur M (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ); Kostja: N B (isikukood xxx, elukoht xxx). Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt N B’ilt hageja BIGBANK AS-i kasuks kokku 77 868,64 krooni, millest põhivõlgnevus 47 938,62 krooni, intress 5 238,29 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 479,39 krooni ja viivis 24 212,34 krooni.

3. Välja mõista kostjalt N B’ilt hageja BIGBANK AS-i kasuks viivis 26,98% aastas tagastamata krediidisummalt, s.o 47 938,62 kroonilt alates 06.01.2010.a. kuni krediidisumma täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista kostjalt N B’ilt hageja BIGBANK AS-i kasuks menetluskuluna kokku 8 765 krooni, millest riigilõiv 7 500 krooni, riigilõiv väljatrükkide eest 95 krooni, kohtutäituri tasu 420 krooni ja õigusabikulu 750 krooni ning ülejäänud osas, s.o 750 krooni jätta õigusabikulu väljamõistmise taotlus rahuldamata.

5. Jätta rahuldamata BIGBANK AS-i taotlus välja mõista kostjalt N B’ilt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 479,39 krooni, kuivõrd hagiavaldus ei ole kohtusse esitatud TsMS § 144 p 7 sätestatud tähtaega järgides.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse,

täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

2 põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Mai Grauberg Kohtunik