2-10-42134/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 11.november 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-10-42134 Tsiviilasi

A. L. hagi M. L. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. L. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx.x-xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: M. L. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx.x-xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus A. L. hagis M. L. vastu abielu lahutamise nõudes seoses hagist loobumisega.

2.Tagastada A. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr 221017587612 viis tuhat (5000) krooni riigilõivu, mis on tasutud 31.augustil 2010 A. L. Swedbank arveldusarvelt nr 221017587612 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699.

3.Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

2 (2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

A. L. esitas 31.08.2010 Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja hagiavalduse M. L. vastu abielu lahutamise nõudes. 04.11.2010 on asja menetlev kohtumaja saanud A. L. avaldused, millest esimeses ta loobub hagist kostja vastu, teises aga palub, tuginedes riigilõivuseaduse §-le 15 lg 4, tagastada tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 5000 krooni.

Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 (millele hageja ilmselt toetub) kohaselt tagastatakse riigilõiv juhul, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Kohus on seisukohal, et nimetatud säte ei käsitle hagist loobumise juhtu. Kuivõrd hagi on menetlusse võetud, leiab kohus, et riigilõivu tagastamise aluseks saab olla RLS § 15 lg 1 p 8, mis sätestab, et riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Käesolevas asjas on 31.08.2010 A. L. poolt tasutud tsiviilasjas riigilõivu 5000 krooni. Nimetatud summa kuulub seega tagastamisele ja tuleb kanda riigilõivu tasunud isiku A. L. Swedbank arveldusarvele nr 221017587612.

Epp Tombak

Kohtunik