Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-10492/17 AI generated

2-10-10492/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-10492/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 5 märtsil 2010.a riigilõivu 750,00 krooni, 31. mail 2010.a tasus hageja riigilõivu 1250,00 krooni ja 7. juunil 2010.a tasus hageja riigilõivu 1000,00 krooni, kokku tasus hageja riigilõivu 3000,00 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 1500,00 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-10492/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada AS-i SEB Pank arvelduskontole nr 10000000012017 AS SEB Pank’a hagiavalduse esitamisel 5. märtsil 2010.a, 31. mail 2010.a ja 7. juunil 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Panka viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 1500,00 krooni. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-10492

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

12. novembril 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-10492 Hagihind

10 532,92 krooni Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Roman Segeda vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn, esindaja Piret Kangur); kostja: Roman Segeda

9. november 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-10492 AS SEB Pank hagis Roman Segeda vastu võla väljamõistmiseks. Kinnitada AS SEB Pank ja Roman Segeda vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 16 000 krooni, mille kohustub maksma hagejale hiljemalt 29.11.2010.a. hageja arveldusarvele nr 10000000010019, viitenumbriga 760600213786.

2. Kostja tasub hagejale riigilõivu summas 1500 krooni 16.11.2010.a.-ks hageja arveldusarvele nr. 10000000012017, selgitusega „ Roman Segeda, tsiviilasi nr 2-10-10492.“

3. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Tagastada AS-i SEB Pank arvelduskontole nr 10000000012017 AS SEB Pank’a hagiavalduse esitamisel 5. märtsil 2010.a, 31. mail 2010.a ja 7. juunil 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Panka viitenumbriga 2900072699 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 1500,00 krooni. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

9. novembril 2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 5 märtsil 2010.a riigilõivu 750,00 krooni, 31. mail 2010.a tasus hageja riigilõivu 1250,00 krooni ja 7. juunil 2010.a tasus hageja riigilõivu 1000,00 krooni, kokku tasus hageja riigilõivu 3000,00 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 1500,00 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik