2-10-38473/4 · 2-10-38473/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-10-38473

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2010, Narva Tsiviilasja number 2-10-38473 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ Rahu 38A Pluss hagi S L vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5359,50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu „Rahu 38A Pluss“ (registrikood: 80113988, asukoht: Rahu 40-11, Narva) Hageja esindaja: Viktor Rogov (isikukood: XXX, alukoht: XXX) Kostja: S L (isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt S L hageja KÜ Rahu 38A Pluss kasuks võlgnevus summas 5359,50 (viis tuhat kolmsada viiskümmend üheksa) krooni 50 senti. 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

4. Menetluskulud tsiviilasjas kannab kostja. 5. Välja mõista kostjalt riigilõiv summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja õigusabikulud summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni hageja KÜ Rahu 38A Pluss kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja

2-10-38473

2(2) menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Fred Fisker Kohtunik