Legislator Case Law & Legislation
2-10-42707/7 AI generated

2-10-42707/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-42707/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-10-42707/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement post-flight grounds negotiation and conclusion performance in lieu of fulfillment delayed endorsement discontinuation of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus M.N. hagis S.V.´i vastu elatise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on M.N. hagi S.V.´i vastu elatise nõudes.

2. 26.10.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks.

3. Kohus saatis 26.10.2010 hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis TsMS § 429 lg 3 kohaselt seisukohta hagist loobumise suhtes.

Kostja teatas 08.22.2010 kirjalikult, et on hagist loobumise avaldusega nõus. Kohtuasja number 2-10-42707 Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi M.N. hagi S.V.´i vastu elatise nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja :

M.N. (IK xxx, elukoht: xxx)

S.V. (IK xxx, elukoht: xx)

2

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja M.N. esitas 26.10.2010 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

6. Kohus selgitab pooltele hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

7. Vastavalt TsMS § 168 lg 4, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja andmeid oma menetluskulude kohta esitanud ei ole.

8. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464, § 465 ning § 661 lg 2 lõpetab kohus menetluse M.N. hagis S.V.´i vastu elatise nõudes.

Helgi Vinni Kohtunik