2-10-21016/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2010. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-21016 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi Harri Kruus vastu võlgnevuse 21 066,29 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ KODULIISING, registrikood 10892531, asukoht Posti 30 Haapsalu 90504 Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, asukoht Posti 30 Haapsalu 90504, e-post menetlus@liisi.ee Kostja Harri Kruus, isikukood *, elukoht * Kostja esindaja: Jevgenia Kruus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg 25.10.2010. a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ KODULIISING ja kostja Harri Kruus vahel 02.11.2010. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja kohustub tasuma hagejale OÜ Koduliising võlgnevuse 20 069 (kakskümmend tuhat kuuskümmend üheksa) krooni ja ½ menetluskulu 2000 (kaks tuhat) krooni järgneva graafiku alusel: 1.1.1. iga kuu 30. kuupäevaks vähemalt 700 (seitsesada) krooni, kusjuures esimene osamakse summas 700 (seitsesada) krooni (44,74 EUR) tasuda hiljemalt 30.11.2010. a ja viimane osamakse summas 1064 (üks tuhat kuuskümmend neli) krooni (68.00 EUR) hiljemalt 30.05.2013. a 1.2. kostja kohustub teostama kõik p.-s 1.1.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbank'is. Kohustuslik märkida viitenumber 6180223086. 1.3. Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

2 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le KODULIISING (arveldusarve nr 221020191532 Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2000 (kaks tuhat) krooni. 2.1. Riigilõivu summas 750 krooni tasus OÜ Koduliising 04.05.2010. a arveldusarvelt nr 10220035757017 SEB Pank, Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: RL avalduselt Harri Kruus vastu; 2.2. Riigilõivu summas 3250 krooni tasus OÜ Koduliising 24.08.2010. a arveldusarvelt nr 10220035757017 SEB Pank, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: täiendav riigilõiv hagilt Harri Kruus vastu. 3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Kompromisslepingu alusel on kostja kohustatud hagejale tasuma hageja menetluskulud summas 2000 (kaks tuhat krooni) krooni. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud, menetluse käik

04.05.2010. a esitas OÜ Koduliising Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Harri Kruus'ilt 24 804 krooni saamiseks. 18.05.2010. a tegi kohus määrusega makseettepaneku võlgnikule, millele võlgnik esitas vastuväite 07.06.2010. a. 18.08.2010. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti OÜ Koduliising nõue H. Kruus'i vastu 24 804 krooni saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 23.08.2010. a määrusega kohustas kohus OÜ-t Koduliising (edaspidi hageja) esitama Pärnu Maakohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis.

25.08.2010. a esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi Harri Kruus'i (edaspidi kostja) vastu võlgnevuse 17 971,29 krooni ja viivise 3095 krooni nõudes. Hageja nõue kokku 21 066,29 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hageja nõude aluseks on poolte vahel 23.02.2008. a sõlmitud laenuleping nr 6180223086, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu summas 30 000 krooni tagastamise lõpptähtajaga 23.02.2011. a, intressimääraga 22% aastas. Laenulepingu kohaselt pidi laenu ja intresside tasumine toimuma alates 23.03.2008. a kuni 23.02.2011. a summas 1384 krooni kuus. Kostja ei täitnud nimetatud kohustust nõuetekohaselt. 25.08.2010. a võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule oma kirjalik seisukoht hageja nõude osas.

3 09.09.2010. a esitas hageja kohtule vastuse esitatud hagiavalduse osas, milles võtab hagi õigeks summas 10 050 krooni ja vaidleb vastu hageja nõudele summas 11 016,29 krooni, millest põhivõlg on 7921,29 krooni ja viivis 3095 krooni.

04.10.2010. a toimunud kohtuistungil nõustusid pooled alustama kompromissläbirääkimisi ning kohus määras, et pooltel tuleb teatada hiljemalt 18.10.2010. a kohtule kokkuleppe sõlmimisest ning kui pooled kokkulepet ei sõlmi, siis määras kohus uueks kohtuistungi toimumise ajaks 25.10.2010. a. 25.10.2010. a kohtuistungil palus hageja hagiavalduses esitatud nõudest maha arvata kostja poolt 11.09.2010. a tasutud 650 krooni ning hageja nõudeks jäi 20 416,29 krooni, millest põhiosa on 17 321,29 krooni ja viivis 3095 krooni.

Kohus määras, et kohtulahend käesolevas tsiviilasjas tehakse teatavaks Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu 12.11.2010. a.

Kompromissleping

04.11.2010. a esitas hageja kohtule taotluse poolte vahel 02.11.2010. a sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks, asjas menetluse lõpetamiseks ning poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 2000 krooni) tagastamiseks.

Kohtule esitatud kompromisslepingust nähtuvalt on pooled käesoleva kompromisslepingu alljärgnevas:

OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse kostja vastu võlasummas 21 066,29 krooni ja menetluskulu (riigilõiv) 4000 krooni nõudes. Kostja on võlast tasunud 997,29 krooni. Kuna kostja soovib ülejäänud võlgnevuse summas 20 069 krooni ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 2000 krooni vabatahtlikult OÜ-le Koduliising tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks kompromisslepingu, millega kostja kohustub: tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 20 069 krooni ja ½ menetluskulu 2000 krooni järgneva graafiku alusel - iga kuu 30. kuupäevaks vähemalt 700 krooni, kusjuures esimene osamakse on hiljemalt 30.11.2010. a summas 700 krooni (44,74 EUR) ja viimane osamakse 30.05.2013. a summas 1064 krooni (68,00 EUR). Kostja kohustub teostama kõik nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbangas. Viitenumber on 6180223086. Viitenumber on kohustuslik. Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes. Kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab OÜ Koduliising, kostja saab ühe eksemplari ja ühe saab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-10-21016 lõpetada. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p1 palub hageja tagastada OÜ-le Koduliising ½ tasutud riigilõivust summas 2000 krooni, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palub hageja tagastada OÜ Koduliising arvelduskontole nr 221020191532 Swedbangas.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

4 TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda ½ menetluskulust, s.o ½ hageja poolt tasutud riigilõivust e 2000 krooni. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

5 Hageja tasus riigilõivu summas 750 krooni 04.05.2010. a (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel) ja täiendava riigilõivu summas 3250 krooni tasus hageja 24.08.2010. a (hagiavalduse esitamisel) Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada 4000 kroonisest riigilõivust pool s.o 2000 krooni.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik