Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2286/4 AI generated

3-10-2286/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-10-2286/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.09.2010. a saabus Tartu Halduskohtule Janar Kaljula kaebus Tartu Vangla 07.07.2010. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 1-4/1136 tühistamiseks. Nimetatud käskkirjaga karistati kaebajat noomitusega selle eest, et kaebaja 28.06.2010. a kella 11.25 paiku kandis/omas süüdimõistetute eluhoone jalutusaedikus vanggla poolt väljastatud T-särki, mis oli rikutud (käised äralõigatud).

Legislator headnote

AI generated

3-10-2286/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 20.10.2010. a saabus Tartu Halduskohtule vastustaja Tartu Vangla vastus J. Kaljula kaebuse kohta, milles vangla asub seisukohale, et halduskohus peaks J. Kaljula kaebuse menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetama, kuna kaebuse esemeks olev 07.07.2010. a käskkiri nr 1-4/1136 on Tartu Vangla 20.10.2010. a käskkirjaga nr 1-4/2290 tunnistatud kehtetuks ning seega on kaebus muutunud ainetuks.

Keywords

AI generated
cervical spine distortion unjustified termination of employment withdrawal of action retaliatory dismissal distance contract borderline personality disorder
AI generated
110260495
3-12-1365/8
226253633
3-18-233/8
220040559
3-17-2213/9
110093839
3-11-224/34
108658802
3-07-2382/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-2286 Määruse kuupäev 10.11.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Janar Kaljula kaebus Tartu Vangla 07.07.2010. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 1-4/1136 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 10.11.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Janar Kaljula kaebuses Tartu Vangla 07.07.2010. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 1-4/1136 tühistamise nõudes (HKMS § 24 lg 1 p 4);

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 06.09.2010. a saabus Tartu Halduskohtule Janar Kaljula kaebus Tartu Vangla 07.07.2010. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 1-4/1136 tühistamiseks. Nimetatud käskkirjaga karistati kaebajat noomitusega selle eest, et kaebaja 28.06.2010. a kella 11.25 paiku kandis/omas süüdimõistetute eluhoone jalutusaedikus vanggla poolt väljastatud T-särki, mis oli rikutud (käised äralõigatud).

2. Tartu Halduskohus võttis 29.09.2010. a määrusega J. Kaljula kaebuse menetlusse ning küsis vastustajalt vastust kaebuse kohta.

3. 20.10.2010. a saabus Tartu Halduskohtule vastustaja Tartu Vangla vastus J. Kaljula kaebuse kohta, milles vangla asub seisukohale, et halduskohus peaks J. Kaljula kaebuse menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetama, kuna kaebuse esemeks olev 07.07.2010. a käskkiri nr 1-4/1136 on Tartu Vangla 20.10.2010. a käskkirjaga nr 1-4/2290 tunnistatud kehtetuks ning seega on kaebus muutunud ainetuks.

4. J. Kaljula esitas 05.11.2010. a Tartu Halduskohtule vastuse vastustaja taotlusele, et antud asjas pole vaja enam arutada noomituse tühistamise küsimust, sest Tartu Vangla tühistas kaebuse esemeks oleva noomituse.

Halduskohtu seisukoht

5. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Kohus on seisukohal, et menetlus J. Kaljula kaebuses Tartu Vangla 07.07.2010. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 1-4/1136 tühistamise nõudes kuulub HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele, kuna Tartu Vangla on 20.10.2010. a käskkirjaga nr 1- 4/2290 tunnistanud kehtetuks kaevatava Tartu Vangla 07.07.2010. a käskkirja nr 1-4/1136 ning kaebuse esitaja ei taotle kaebuse läbivaatamist.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kuna kaebuse esitaja on riigilõivu tasumisest vabastatud, siis kohtukulude väljamõistmiseks ei pea kohus vajalikuks täiendavalt seisukohta küsida.

Roby Koik Kohtunik