2-10-39951/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-39951

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2010 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-39951 Tsiviilasi

A. T. avaldus täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas 170/2002/1634 Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmise kohta Pooled ja nende esindajad avaldaja A. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1 Jõhvi. RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata A. T. avaldus täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas 170/2002/1634. Menetluskulude jaotus Jätta A. T. menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

A. T. esitas kohtusse avalduse täitemenetluse ajatamiseks täiteasjas 170/2002/1634.

Esitatud avaldus täitemenetluse ajatamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et arvestades TsMS §-s 477 lg 1 sätestatut, on avaldajal hagita menetluses õigus avaldus tagasi võtta Tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagiavalduse tagasivõtmise kohta sätestatut korras.

TsMS 424 lg 1, 2 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

A. T. on esitanud avalduse täitemenetluse ajatamise avalduse läbi vaatamata jätmise kohta (tl 10) kohtule kirjalikult enne avalduse menetlusse võtmise otsustamist. Seega on taotlus

2 (2) avalduse läbivaatamata jätmiseks, tagasivõtmiseks, esitatud seaduses ettenähtud vormis ja ajal ning A. T. on avaldajana õigus avaldus tagasi võtta.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 425 lg 2 kohaselt peab kohus vajaduse korral hagi läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi. Kohus leiab, et puudub vajadus avalduse läbivaatamata jätmise otsustamiseks kohtuistungi pidamiseks. Kuna A. T. on avalduse tagasi võtnud, arvestades TsMS §-s 424 hagi tagasivõtmise kohta sätestatud korda, tuleb jätta avaldus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4, 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et nende sätetega tuleb arvestada ka hagita asjas avalduse tagasivõtmisel. Avaldaja ei ole väitnud, et avalduse tagasivõtmine on seotud avalduse rahuldamisega. Neil asjaoludel tuleb avaldaja menetluskulud jätta ta enda kanda.

Kohtunik: