3-10-689/86 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Kaire Pikamäe Määruse tegemise aeg ja koht 9. november 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-689 Haldusasi XX kaebus Tallinna Vangla julgeolekuosakonna juhataja 09.02.2010 käskkirja nr 76-k punkti 1 tühistamiseks osas, millega keelati isiklike esemete kasutamine Menetlusosalised Kaebuse esitaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 18.06.2010 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Menetlustoiming XX kaebusest loobumise avalduse lahendamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus. 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 18.06.2010 kohtuotsus haldusasjas nr 3-10-689 ning lõpetada haldusasja nr 3-10-689 menetlus. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada YY-le (a/a nr XXXXXXXX) XX eest tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu 18.06.2010 kohtuotsusega haldusasjas nr 3-10-689 jäeti XX kaebus rahuldamata. 25.06.2010 esitas XX ringkonnakohtule eelmärgitud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohus võttis 12.08.2010 apellatsioonkaebuse menetlusse.

2. 08.11.2010 esitas kaebuse esitaja ringkonnakohtule taotluse haldusasjas 3-10-689 kaebusest loobumiseks. Taotluse kohaselt on kaebaja teadlik kaebusest loobumisega kaasnevatest

3-10-689

2(2) õiguslikest ja faktilistest tagajärgedest. Kaebaja palub tagastada YY arveldusarvele pool kaebaja eest apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivust.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Vastavalt HKMS § 21 lõikele 5 ja § 24 lg 1 punktile 2 lõpetab kohus kaebusest loobumise vastuvõtmisel menetluse. Ringkonnakohtul on HKMS § 46 lg 1 punktist 5 tulenevalt samuti õigus lõpetada menetlus HKMS §-s 24 nimetatud alustel, tühistades sealjuures halduskohtu otsuse.

4. Ringkonnakohus leiab, et puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja on kinnitanud, et on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik. Vastustaja ei ole välist õigusabi kasutanud ning seetõttu puuduvad tal ka menetluskulud, mida kaebajalt taotleda.

5. HKMS § 84 lg 5 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Asja materjalide kohaselt on YY maksnud XX apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 250 krooni. Seega kuulub YY-le tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Oliver Kask

Kaire Pikamäe Lilianne Aasma