2-09-40987/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Hageja Hageja Hageja Hageja: ITM Inkasso OÜ (reg.-kood 11100041), asukoht: Veerenni 52, 11313 Talinn, lepinguline esindaja Fred Sooläte; e-post: jurist@itm.ee Kostja Kostja Kostja Kostja: J J (ik: xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx 2000 krooni (põhinõue) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
Legislator headnote
AI generated2-09-40987/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-40987 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming ITM Inkasso OÜ hagi J J vastu võlgnevuse summas 4 400 krooni nõudes
Kompromisslepingu kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromisslepingu kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromisslepingu kinnitamisega menetluse lõpetamine Kompromisslepingu kinnitamisega menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Hageja Hageja Hageja Hageja: ITM Inkasso OÜ (reg.-kood 11100041), asukoht: Veerenni 52, 11313 Talinn, lepinguline esindaja Fred Sooläte; e-post: jurist@itm.ee Kostja Kostja Kostja Kostja: J J (ik: xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx 2000 krooni (põhinõue) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
I. Poolte taotlus rahuldada.
I. Poolte taotlus rahuldada.
I. Poolte taotlus rahuldada.
I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2-09 09-40987 40987 40987 40987 (ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi ITM Inkasso OÜ hagi J J J J J J J J vastu võlgnevuse sum vastu võlgnevuse sum vastu võlgnevuse sum vastu võlgnevuse summas 4 mas 4 mas 4 mas 4 400 krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes krooni nõudes) poolte vahel saav poolte vahel saav poolte vahel saav poolte vahel saavutatud kompromiss alljärgnevas: utatud kompromiss alljärgnevas: utatud kompromiss alljärgnevas: utatud kompromiss alljärgnevas: 1) Kostja 1) Kostja 1) Kostja 1) Kostja J J J J J J J J (ik: (ik: (ik: (ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) kohustub tasuma kohustub tasuma kohustub tasuma kohustub tasuma hagejale AS hagejale AS hagejale AS hagejale AS-ile ITM Inkasso OÜ hagi aluseks oleva ile ITM Inkasso OÜ hagi aluseks oleva ile ITM Inkasso OÜ hagi aluseks oleva ile ITM Inkasso OÜ hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2000 krooni, intressivõla katteks 400 krooni, viivisevõla katteks 2000 krooni põhivõla katteks 2000 krooni, intressivõla katteks 400 krooni, viivisevõla katteks 2000 krooni põhivõla katteks 2000 krooni, intressivõla katteks 400 krooni, viivisevõla katteks 2000 krooni põhivõla katteks 2000 krooni, intressivõla katteks 400 krooni, viivisevõla katteks 2000 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigil ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigil ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigil ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku õivust), kokku õivust), kokku õivust), kokku
4 900 krooni maksegraafiku alusel.
900 krooni maksegraafiku alusel.
900 krooni maksegraafiku alusel.
900 krooni maksegraafiku alusel. 2) 2) 2) 2) J J J J J J J J tasub hagejale igakuiselt 15.kuupäevaks alates novembrist 2010 ITM Inkasso OÜ tasub hagejale igakuiselt 15.kuupäevaks alates novembrist 2010 ITM Inkasso OÜ tasub hagejale igakuiselt 15.kuupäevaks alates novembrist 2010 ITM Inkasso OÜ tasub hagejale igakuiselt 15.kuupäevaks alates novembrist 2010 ITM Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221040923052 Swedbank mitte vähem kui 500 krooni selgitusega „ arveldusarvele nr 221040923052 Swedbank mitte vähem kui 500 krooni selgitusega „ arveldusarvele nr 221040923052 Swedbank mitte vähem kui 500 krooni selgitusega „ arveldusarvele nr 221040923052 Swedbank mitte vähem kui 500 krooni selgitusega „J J J J J J J J, , , , tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2 tsiviilasi nr 2-09-40987“ kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. 40987“ kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. 40987“ kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. 40987“ kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. 3) ) ) ) Seoses kompromi Seoses kompromi Seoses kompromi Seoses kompromissi sõlmimisega hageja esindaja ssi sõlmimisega hageja esindaja ssi sõlmimisega hageja esindaja ssi sõlmimisega hageja esindaja palub kohtul palub kohtul palub kohtul palub kohtul tagastada hagi esitamisel tagastada hagi esitamisel tagastada hagi esitamisel tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust pool tasutud riigilõivust pool tasutud riigilõivust pool tasutud riigilõivust, s.o. 500 krooni 2010 ITM Inkasso OÜ pangakontole nr 221040923052 , s.o. 500 krooni 2010 ITM Inkasso OÜ pangakontole nr 221040923052 , s.o. 500 krooni 2010 ITM Inkasso OÜ pangakontole nr 221040923052 , s.o. 500 krooni 2010 ITM Inkasso OÜ pangakontole nr 221040923052 Swedbank selgitusega „ Swedbank selgitusega „ Swedbank selgitusega „ Swedbank selgitusega „J J J J J J J J, osaline riigilõivu tagastamine“. , osaline riigilõivu tagastamine“. , osaline riigilõivu tagastamine“. , osaline riigilõivu tagastamine“.
4) Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda 4) Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda 4) Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda 4) Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jää kogu võlgnevuse jää kogu võlgnevuse jää kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames. täitemenetluse raames. täitemenetluse raames. täitemenetluse raames. 5) ) ) ) Pooled paluvad kohtu poolt kompromiss kinnitada Pooled paluvad kohtu poolt kompromiss kinnitada Pooled paluvad kohtu poolt kompromiss kinnitada Pooled paluvad kohtu poolt kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas l ja menetlus tsiviilasjas l ja menetlus tsiviilasjas l ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. õpetada. õpetada. õpetada.
6) Pooled ) Pooled ) Pooled ) Pooled kinnitavad, et kinnitavad, et kinnitavad, et kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja teatavad, et ja teatavad, et ja teatavad, et ja teatavad, et loobuvad määruskaebuse esitamisest loobuvad määruskaebuse esitamisest loobuvad määruskaebuse esitamisest loobuvad määruskaebuse esitamisest.
II IIII
II. Seoses Seoses Seoses Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. tada. tada. tada.
Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping ke Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping ke Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping ke Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina htib täitedokumendina htib täitedokumendina htib täitedokumendina ja kuulub
ja kuulub
ja kuulub
ja kuulub vii vii vii viivitamatult täitmisele. vitamatult täitmisele. vitamatult täitmisele. vitamatult täitmisele. III. III. III.
III. Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada hagejale hagejale hagejale hagejale – ITM Inkasso OÜ ITM Inkasso OÜ ITM Inkasso OÜ ITM Inkasso OÜ-le (reg. le (reg. le (reg. le (reg.-kood 11100041) kood 11100041) kood 11100041) kood 11100041) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-09 09-40987 40987 40987 40987 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega misega misega misega ½ hagi ½ hagi ½ hagi ½ hagi es es es esitamisel tasut itamisel tasut itamisel tasut itamisel tasutud riigilõivust, s.o. summas ud riigilõivust, s.o. summas ud riigilõivust, s.o. summas ud riigilõivust, s.o. summas 50
500 /vii
0 /vii
0 /vii
0 /viissada/ ssada/ ssada/ ssada/, milline summa kanda , milline summa kanda , milline summa kanda , milline summa kanda ITM Inkasso ITM Inkasso ITM Inkasso ITM Inkasso OÜ pangakontole nr 221040923052 Swedbank selgitusega „ OÜ pangakontole nr 221040923052 Swedbank selgitusega „ OÜ pangakontole nr 221040923052 Swedbank selgitusega „ OÜ pangakontole nr 221040923052 Swedbank selgitusega „J J J J J J J J, osaline riigilõivu tagastamine“. , osaline riigilõivu tagastamine“. , osaline riigilõivu tagastamine“. , osaline riigilõivu tagastamine“. Muud menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda. Muud menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda. Muud menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda. Muud menetluskulud asjas jäävad poolte endi kanda.
Edasikaebe Edasikaebe Edasikaebe Edasikaebe kord kord kord kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, mistõttu määrus jõustub kättesaamisest alates jõustub kättesaamisest alates jõustub kättesaamisest alates jõustub kättesaamisest alates. . . . Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
18.08.2009 esitas ITM Inkasso OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J J vastu võlgnevuse 42 490 krooni nõudes. Võlgniku poolt tähtaegselt esitatud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning 03.08.2010 anti avaldus TsMS § 486 lg 1 tulenevalt hagimenetluses jätkamiseks üle Viru Maakohtule. Kohus võttis 16.08.2010 korraldava määrusega hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale tutvumiseks ning 14 päeva jooksul kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud. Kohtu poolt määratud tähtaja jooksul teatas kostja, et on nõus hagiga, kuid ei ole suuteline korraga võlgnevust tasuma. Kohus edastas kostja vastuse hagejale tutvumiseks ning tegi pooltele ettepaneku võimaluse korral kompromissi sõlmimiseks. 19.10.2010 laekus kohtule hageja volitatud esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissileping ning sama kompromissleping kostja allkirjaga laekus kohtule 01.11.2010. Vastavalt kompromissi tingimustele on kostja nõustunud hagejale hüvitama kokku summas 4900 krooni, sellest 2000 krooni põhivõlgnevuse katteks, 2000 krooni viivisvõlgnevuse katteks,
400 krooni intressivõlgnevuse katteks ning 500 krooni ulatuses hageja tasutud riigilõivu katteks (s.o. 1/2 ulatuses tasutud riigilõivust). Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus täitemenetluse seadustikus sätestatud korras pöörata kompromissis esitatud nõue sundtäitmisele. Hageja taotleb ½ ulatuses riigilõivu tagastamist riigilt. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt ka esitatud kujul kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse.
Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus.
Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on nad teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmisel hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-09-40987 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu vastavalt hagihinnale kokku summas 1000 krooni, sellest 250 krooni 09.08.2010 maksekorralduse nr 29 alusel ning 750 krooni 16.08.2009 maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva riigilõivu summa (1000 : 2) = 500 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 09. novembril 2010. a.
09. novembril 2010. a.
09. novembril 2010. a.
09. novembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne