Legislator Case Law & Legislation
2-10-35311/11 AI generated

2-10-35311/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-35311/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu NARTUR-3 hagi M P vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõudeks on võlgnevuse summas 4589,90 krooni nõue. Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Legislator headnote

AI generated

2-10-35311/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
set-off agreement dispute settlement debt restructuring administrator satisfaction of claim withdrawal following settlement remuneration of bankruptcy trustee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-35311

1 / 3

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

08. november 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Kohtuasja number 2-10-35311 Kohtuasi Korteriühistu NARTUR-3 hagi M P vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu NARTUR-3 (registrikood 80228912, asukoht Turu 3-48, Narva), seaduslik esindaja Olga Närgi (aadress Juhkentali 3-4, Narva) Kostja M P (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

01. november 2010.a RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Korteriühistu NARTUR-3, seadusliku esindaja Olga Närgi isikus, ja M P vahel 01.11.2010.a kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse, hagi esitamise momendil, summas 4 580 krooni;

2. Kostja tasub hagejale pool riigilõivust 500 krooni ja õigusabikulud 1 200 krooni;

3. Kostja tasub hagejale võlgnevuse (4 580 krooni) ja menetluskulud ( 1 700 krooni) kuni 15.03.2010.a.

II. Lõpetada menetlus Korteriühistu NARTUR-3 hagi M P vastu võlgnevuse nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

III. Tagastada Korteriühistu NARTUR-3 arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 (viissada) krooni.

Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse

2-10-35311

2 / 3

esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu NARTUR-3 hagi M P vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõudeks on võlgnevuse summas 4589,90 krooni nõue.

Kostja kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud.

Kohtuistung

Kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Hageja ja kostja leppisid kokku, et:

1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse, hagi esitamise momendil, summas 4 580 krooni;

2. Kostja tasub hagejale pool riigilõivust 500 krooni ja õigusabikulud 1200 krooni;

3. Kostja tasub võlgnevuse ja menetluskulud kuni 15.03.2010.a.

Hageja taotles ka poole riigilõivu 500 krooni tagastamist hageja arveldusarvele.

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ja palusid lõpetada menetlus. Nad on kinnitanud kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis jõudsid kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

22.07.2010.a maksis hageja oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 1000 krooni.

Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

2-10-35311

3 / 3

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb tagastada Korteriühistule NARTUR-3 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik