2-10-29534/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08. november 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-10-29534 Tsiviilasi V K hagi V D vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K (varem D) (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja V D (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Deniss Matvejev Kohtuistungi toimumise aeg 03.11.2010.a Istungil osalenud isikud Hageja V K Kostja esindaja Deniss Matvejev

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte vahel 03.11.2010.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

V D maksab V K nende 26.11.1996.a. sündinud tütre V D ülalpidamiseks elatist 1500 krooni kuus alates 01. augustist 2010.a. kuni tütre täisealiseks saamiseni.

V D maksab elatist igakuiselt 1500 krooni + 250 krooni võlgnevuse katteks (kuni võlgnevuse 4500 krooni tasumiseni) hiljemalt 12. kuupäevaks V K kontole nr XXX SEB pank. Esimene makse V K kontole toimub hiljemalt 12.11.2010.a.

Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.

2

Lõpetada menetlus V K hagis V Dvastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

03.11.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Geete Lahi Kohtunik