Legislator Case Law & Legislation
3-10-1607/9 AI generated

3-10-1607/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-1607/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 24.05.2010 A. G.i kaebus Tallinna vangla toimingule koos kahjunõudega. 02.07.2010 kohtumäärusega jäeti A. G.i kaebus käiguta selles esinevate puuduste tõttu. 19.07.2010 saabus kohtule kaebuse täpsustus, milles kaebaja palub tunnistada Tallinna vangla tegevus õigusvastaseks tulevikus sarnaste juhtumite vältimiseks. Koos kaebusega taotles A. G. enda vabastamist riigilõivu tasumisest seoses maksejõuetusega.

Legislator headnote

AI generated

3-10-1607/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuses esinevad puudused on jäänud kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-1607 Haldusasi

A. G.i (G.) kaebus Tallinna vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks koos kahjunõudega. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2.Saata määrus koos kaebusega A. G.ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tallinna Halduskohtule saabus 24.05.2010 A. G.i kaebus Tallinna vangla toimingule koos kahjunõudega.

02.07.2010 kohtumäärusega jäeti A. G.i kaebus käiguta selles esinevate puuduste tõttu. 19.07.2010 saabus kohtule kaebuse täpsustus, milles kaebaja palub tunnistada Tallinna vangla tegevus õigusvastaseks tulevikus sarnaste juhtumite vältimiseks. Koos kaebusega taotles A. G. enda vabastamist riigilõivu tasumisest seoses maksejõuetusega.

20.09.2010 kohtumäärusega jättis kohus A. G.i riigilõivu tasumisest vabastamata, andes kaebajale riigilõivu tasumiseks 15-päevase tähtaja, mis hakkab kulgema sellest päevast, mil määrus riigilõivu tasumisest mittevabastamise osas jõustub. Kui kaebaja selle aja jooksul riigilõivu ei tasu, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kaebuse esitaja on kohtumääruse kätte saanud väljastusteatel märgitu kohaselt 30.09.2010 allkirja vastu. Seega pidi kaebuse esitaja kaebuses esinevad puudused (tasuma riigilõivu) kõrvaldama kuni 25.10.2010 (kaasa arvatud).

Kaebaja ei ole käesoleva ajani 20.09.2010 kohtumäärust täitnud ega ei ole ka kohtult taotlenud puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) määratud tähtaja pikendamist.

Kaebuses esinevad puudused on jäänud kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Elle Kask Kohtunik