Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-23777/29 AI generated

2-09-23777/29 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-23777/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista OÜ-lt V.O (registrikood xxx) OÜ Pkasuks hageja menetluskulud summas 6 Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-09-23777/29 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-23777

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-23777

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Pavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ P(registrikood xxx, aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja: Gerli Mutso (Mutso Consultancy OÜ, Suur-Patarei 21 A-5, Tallinn 10415, gerli.mutso@gmail.com )

Kostja: OÜ V.O (registrikood xxx, xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt V.O (registrikood xxx) OÜ Pkasuks hageja menetluskulud summas 6

000 krooni (kuus tuhat krooni).

2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-09-23777 22.06.2010.a. tehtud ja 29.07.2010.aastal jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas OÜ Phagi OÜ V.O vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas 27.08.2010.a. avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 1 000 krooni ja lepingulise esindaja kulud 5 000 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 13.09.2010.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada

2-09-23777

määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi