2-10-26581/14 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Osaotsus lastele elatise nõudes Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk

Kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

01. novembril 2010. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-26581 Tsiviilasi K.S. hagi K.S. vastu abielulahutuse ja lastele elatusraha nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.S. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx-xxxx xx-x, xxxxx. Kostja K.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx t.x-xx xxxx xxxxx Asja lahendamise viis Osaotsusega TsMS § 450 RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 60 lg 1, § 61 lg 1-2 ning TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 4, § 450 lg 1, §

632 lg 1, § 633 lg 7 . Rahuldada K.S. hagi lastele elatise nõudes täielikult Välja mõista K.S.’lt isikukood xxxxxxxxxxx igakuuline elatisraha 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni tema laste ülalpidamiseks: tagasiulatuvalt alates 03. 06.09.a kuni 02.06.2010.a.summas 26 100 krooni ja alates 03.06.10 kuni 01.02.2011.a. tütar M. S. isikukood xxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni; tagasiulatuvalt alates 03. 06.09.a kuni 02.06.2010.a.summas 26 100 krooni ja alates 03.06.10 kuni 04.05.2014.a. tütar M.S. isikukood xxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni; tagasiulatuvalt alates 03. 06.09.a kuni 02.06.2010.a.summas 26 100 krooni ja alates 03.06.10 kuni 22.11.2017.a. tütar M. S. isikukood xxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni; tagasiulatuvalt alates 03. 06.09.a kuni 02.06.2010.a.summas 26 100

2 (2) krooni ja alates 03.06.10 kuni 09.27.2021.a. tütar M.S.isikukood xxxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni K.S. isikukood xxxxxxxxxxx kasuks. Kohtukulude jaotus

Edasikaebamise kord Tagaseljaotsusele võib kostja esitada kaja. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtu õiguslik põhjendus.

Kostjale on asja materjalid kätte toimetatud (tl.46). Kostja kohtule ei vastanud. Antud asjaolu on aluseks tagaseljaotsuse tegemiseks elatise nõude osas. Vastavalt TSMS § 444 lg 4 võib kohus tagaselja otsuse tegemisel jätta ära kohtuotsusest kirjeldava ja põhjendava osa. Hageja palub elatise nõude osas teha kohtul osaotsus. Vastavalt hageja menetlusõigusele on antud hageja taotlus õiguspärane ja aluseks osaotsuse tegemiseks. Hagi rahuldamise õiguslikuks põhjenduseks on kaks asjaolu, esiteks hagile mitte vastamine, teiseks loetaks kohtupraktika põhjal tõendatuks elatise nõue selle miinimummääras. Kuna hagi on esitaud 03.06.09 kuulub kohaldamisel PkS redaktsioonis, mis kehtis kuni 01.07.09.

Rein Pokk Kohtunik