Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2652/5 AI generated

3-10-2652/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-2652/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub kohustada Viru Vanglat kõrvaldama avaliku teabe seaduse rikkumise tagajärjed ja väljastama vastused kõigile tema pöördumistele koos nende koopiatega ning soovib avaliku teabe seaduse § 54’ette nähtud trahvisanktsioonide kohaldamist.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2652/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: J on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub kohustada Viru Vanglat kõrvaldama avaliku teabe seaduse rikkumise tagajärjed ja väljastama vastused kõigile tema pöördumistele koos nende koopiatega ning soovib avaliku teabe seaduse § 54’ette nähtud trahvisanktsioonide kohaldamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-2652 Kohtuasi

S. Ji kaebus Viru Vangla tegevuse peale kõigi tema poolt alates 01.12.2009 kuni 07.10.2010 esitatud pöördumistele vastamisel Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

S. J on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub kohustada Viru Vanglat kõrvaldama avaliku teabe seaduse rikkumise tagajärjed ja väljastama vastused kõigile tema pöördumistele koos nende koopiatega ning soovib avaliku teabe seaduse § 54’ette nähtud trahvisanktsioonide kohaldamist.

KOHTU PÕHJENDUSED Vangistusseaduse § 1’ lg 5 kohaselt saab kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile või vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimisele saadud vastuse kohaselt pole S. J esitanud kohustava ettekirjutuse nõudega vaiet seoses oma pöördumistele vastamisega. Niisuguse vaide olemasolu ei nähtu ka Justiitsministeeriumi dokumendiregistrist. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Avaliku teabe seaduse § 54’ lg 1 näeb ette vastutuse avaliku teabe avalikustamise ja väljastamise nõuete rikkumise eest. Sama paragrahvi teises ja kolmandas lõikes on kehtestatud, et nende väärtegude menetlemine toimub karistusseadustiku ja väärteomenetluse seadustiku alusel ning kohtuväliseks menetlejaks on Andmekaitse Inspektsioon. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu pädevusse niisuguste vaidluste lahendamine, millede suhtes näeb seadus ette teistsuguse menetluskorra. Sama seadustiku § 11 lg 4 kohustab tagastama kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Eeltoodust tulenevalt pole Tartu Halduskohtul õigust S. Ji kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 ja lg 4 nimetatud alustel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda siis, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik

Kohtumäärus jõustus 16.06.2011.a Tartu Ringkonnakohtu 08.04.2011.a kohtumäärusega, millega jäeti Tartu Halduskohtu 09.11.2010.a määrus muutmata.

Raili Randlane Kohtunik