Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2668/5 AI generated

3-10-2668/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-2668/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub kohustada Viru Vanglat väljastama talle tutvumiseks tsiviilkohtumenetluse ja halduskohtumenetluse seadustikke vene keeles. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 kohaselt saab kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile või vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimisele saadud vastuse kohaselt pole A. D esitanud taotlust seadustike vene keeles väljastamiseks ega ka kohustava ettekirjutuse nõudega vaiet. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust tema kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku §

Legislator headnote

AI generated

3-10-2668/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: 11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel kohustuslikku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda siis, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

9. november 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-2668 Kohtuasi

A. D kaebus venekeelsete seadustike tutvustamise kohta ettekirjutuse tegemiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

A. D on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta palub kohustada Viru Vanglat väljastama talle tutvumiseks tsiviilkohtumenetluse ja halduskohtumenetluse seadustikke vene keeles.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 5 kohaselt saab kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile või vanglale ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimisele saadud vastuse kohaselt pole A. D esitanud taotlust seadustike vene keeles väljastamiseks ega ka kohustava ettekirjutuse nõudega vaiet. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust tema kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku §

11 lg 3’ p 1 nimetatud alusel kohustuslikku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda siis, kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik