Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-2681/10 AI generated

2-10-2681/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-2681/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 18. jaanuaril 2010.a riigilõivu 4 000,00 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 2 000,00 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Legislator headnote

AI generated

2-10-2681/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada Korteriühistu XXX arvelduskontole nr 10220004017018 AS SEB Pank’a Korteriühistu XXX poolt hagiavalduse esitamisel 18. jaanuaril 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Panka viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 2 000,00 krooni. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-2681

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

5. novembril 2010.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-2681 Hagihind

15 672,99 krooni Tsiviilasi Korteriühistu XXX hagi Mary Masik vastu 15 672,99 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja Korteriühistu XXX (registrikood: 80093317, XXX, 50603 Tartu, esindaja Rasmus Kool, XXX , 50603 Tartu); Kostja Mary Masik

03. november 2010.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-2681 Korteriühistu XXX hagis Mary Masik vastu

15 672,99 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada Korteriühistu XXX ja Mary Masik’u vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostja maksab hagejale 5000 krooni 08.11.2010.a.-ks hageja arveldusarvele SEB pangas nr 10220004017018, selgitusse märgib kostja ülekande tegemisel „kohtumäärus nr 2-10-2681“.

2. Juhul, kui kostja ei tasu kompromissi p-s 1 näidatud summat kokkulepitud kuupäevaks, tasub kostja hagejale viivist 0,07 % päevas.

3. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Tagastada Korteriühistu XXX arvelduskontole nr 10220004017018 AS SEB Pank’a Korteriühistu XXX poolt hagiavalduse esitamisel 18. jaanuaril 2010.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Panka viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 2 000,00 krooni. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

5. novembril 2010.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 18. jaanuaril 2010.a riigilõivu 4 000,00 krooni. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 2 000,00 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik