2-10-11811/30 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtukoosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik kohtunik kohtunik kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming

Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 02.november november november november 2010 2010 2010 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 .a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 .a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 .a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10 10-11811 11811 11811 11811 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

M L M L M L M L’u hagi Viru Reklaamiagentuur OÜ vastu töölepingu ’u hagi Viru Reklaamiagentuur OÜ vastu töölepingu ’u hagi Viru Reklaamiagentuur OÜ vastu töölepingu ’u hagi Viru Reklaamiagentuur OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamise, hüvitise ja saamata jäänud tasude ülesütlemise tuvastamise, hüvitise ja saamata jäänud tasude ülesütlemise tuvastamise, hüvitise ja saamata jäänud tasude ülesütlemise tuvastamise, hüvitise ja saamata jäänud tasude nõudes nõudes nõudes nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: M L M L M L M L, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx vol vol vol volitatud esindaja Katrin Sarap, Tööõigusbüroo Labour itatud esindaja Katrin Sarap, Tööõigusbüroo Labour itatud esindaja Katrin Sarap, Tööõigusbüroo Labour itatud esindaja Katrin Sarap, Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ, Tõnismägi 3a, Tallinn 10119, Harjumaa. Consulting OÜ, Tõnismägi 3a, Tallinn 10119, Harjumaa. Consulting OÜ, Tõnismägi 3a, Tallinn 10119, Harjumaa. Consulting OÜ, Tõnismägi 3a, Tallinn 10119, Harjumaa. Kostja: Viru Reklaamiagentuur OÜ, reg.kood 11131484, Kostja: Viru Reklaamiagentuur OÜ, reg.kood 11131484, Kostja: Viru Reklaamiagentuur OÜ, reg.kood 11131484, Kostja: Viru Reklaamiagentuur OÜ, reg.kood 11131484, asukoht Koidula 1, Rakvere 44308, Lääne asukoht Koidula 1, Rakvere 44308, Lääne asukoht Koidula 1, Rakvere 44308, Lääne asukoht Koidula 1, Rakvere 44308, Lääne-Virumaa, Virumaa, Virumaa, Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige R seaduslik esindaja juhatuse liige R seaduslik esindaja juhatuse liige R seaduslik esindaja juhatuse liige R T T T T , i , i , i , isikukood sikukood sikukood sikukood xxxx xxxx xxxx xxxx. . . . Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

02.11. 02.11. 02.11. 02.11.20 2010.a 0.a 0.a 0.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-10-118 11811

11 hageja hageja hageja hageja M L M L M L M L’u ’u ’u ’u ja kostja ja kostja ja kostja ja kostja Viru Reklaamiagentuur Viru Reklaamiagentuur Viru Reklaamiagentuur Viru Reklaamiagentuur OÜ OÜ OÜ OÜ vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 .1 .1 .1. Pooled on kokku le Pooled on kokku le Pooled on kokku le Pooled on kokku leppinud, et hageja vähendab oma nõuet ja kostja hüvitab hagejale ppinud, et hageja vähendab oma nõuet ja kostja hüvitab hagejale ppinud, et hageja vähendab oma nõuet ja kostja hüvitab hagejale ppinud, et hageja vähendab oma nõuet ja kostja hüvitab hagejale kokku 16 000 krooni (neto). kokku 16 000 krooni (neto). kokku 16 000 krooni (neto). kokku 16 000 krooni (neto).

1.2. Kostja kannab kogu summa 16 000 (kuusteist tuhat) krooni hageja arveldusarvele

1.2. Kostja kannab kogu summa 16 000 (kuusteist tuhat) krooni hageja arveldusarvele

1.2. Kostja kannab kogu summa 16 000 (kuusteist tuhat) krooni hageja arveldusarvele

1.2. Kostja kannab kogu summa 16 000 (kuusteist tuhat) krooni hageja arveldusarvele xxxx xxxx xxxx xxxx AS AS AS AS Swedbank järgmiselt: Swedbank järgmiselt: Swedbank järgmiselt: Swedbank järgmiselt: 25.12.2010.a. 25.12.2010.a. 25.12.2010.a. 25.12.2010.a. - 5

5 000 krooni,

000 krooni,

000 krooni,

000 krooni, 25.01.2011.a. 25.01.2011.a. 25.01.2011.a. 25.01.2011.a. - 5 000 krooni,

5 000 krooni,

5 000 krooni,

5 000 krooni, 25.02.2011.a. 25.02.2011.a. 25.02.2011.a. 25.02.2011.a. - 6 000 krooni.

6 000 krooni.

6 000 krooni.

6 000 krooni.

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist ei esita nad töölepingust tulenevaid

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist ei esita nad töölepingust tulenevaid

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist ei esita nad töölepingust tulenevaid

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist ei esita nad töölepingust tulenevaid rahalisi nõudeid teineteise vastu. rahalisi nõudeid teineteise vastu. rahalisi nõudeid teineteise vastu. rahalisi nõudeid teineteise vastu.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled loobuvad

1.5. Pooled loobuvad

1.5. Pooled loobuvad

1.5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. edasikaebeõigusest. edasikaebeõigusest. edasikaebeõigusest.

2. Lõpetada

2. Lõpetada

2. Lõpetada

2. Lõpetada menetlus menetlus menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-10 10-11811 11811 11811 11811 M L M L M L M L’u ’u ’u ’u hagis hagis hagis hagis Viru Reklaamiagentuur OÜ Viru Reklaamiagentuur OÜ Viru Reklaamiagentuur OÜ Viru Reklaamiagentuur OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamise vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamise vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamise vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamise, hüvitise , hüvitise , hüvitise , hüvitise ja saamata jäänud tasude nõudes ja saamata jäänud tasude nõudes ja saamata jäänud tasude nõudes ja saamata jäänud tasude nõudes seoses seoses seoses seoses kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega. kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada

3. Tagastada

3. Tagastada

3. Tagastada Viru Reklaamiagentuur OÜ Viru Reklaamiagentuur OÜ Viru Reklaamiagentuur OÜ Viru Reklaamiagentuur OÜ-le lele le, reg.kood 11131484 , reg.kood 11131484 , reg.kood 11131484 , reg.kood 11131484, arveldusarve nr. , arveldusarve nr. , arveldusarve nr. , arveldusarve nr. xxxx xxxx xxxx xxxx Swedbank AS, Swedbank AS, Swedbank AS, Swedbank AS, riigilõiv summas riigilõiv summas riigilõiv summas riigilõiv summas 3 7

3 7

3 7

3 750

50 ( ( ( (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat seitsesada viiskümmend seitsesada viiskümmend seitsesada viiskümmend seitsesada viiskümmend) krooni. ) krooni. ) krooni. ) krooni.

4. 4. 4.

4. Määrus Määrus Määrus Määrus toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagasta menetlusosalistele ja riigilõivu tagasta menetlusosalistele ja riigilõivu tagasta menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas mise osas mise osas mise osas täitmiseks täitmiseks täitmiseks täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale Määruse peale Määruse peale Määruse peale ei või ei või ei või ei või määruskaebus määruskaebus määruskaebus määruskaebust esitada t esitada t esitada t esitada.

I. A

I. A

I. A

I. Asjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. 11.03.2010.a. saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Viru Reklaamiagentuuri OÜ taotlus M L’u töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina, kuna Viru Reklaamiagentuuri OÜ kostjana ei nõustu Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 10.02.2010.a. otsusega nr. 9.1.-2/6260-2009, mille kohaselt M L’u avaldus Viru Reklaamiagentuuri OÜ vastu rahuldati osaliselt. Kohus 24.03.2010.a. määrusega rahuldas taotluse ja andis M L’ule 20 päeva aega oma nõude hagimenetluses ettenähtud vormis esitamiseks ja oma seisukohtade täiendavaks põhjendamiseks ning täiendavate tõendite kohtule esitamiseks. 12.04.2010.a. saabus kohtule M L’u hagiavaldus hagis Viru Reklaamiagentuur vastu töölepingu ülesütlemise tuvastamise nõudes, hüvitise, saamata jäänud puhkusetasu ja töötasu nõudes. Hagiavalduse kohaselt hageja palub rahuldada hagi, tuvastada hageja töölepingu ülesütlemine TLS § 91 lg. 2 alusel 10.12.2009.a., välja mõista kostjalt hageja kasuks hüvitis töölepingu erakorralise ülesütlemise eest summas 28 328 krooni (bruto), välja mõista kostjalt hageja kasuks väljatöötatud ja saamata puhkusetasu 23 kalendripäeva eest summas 7 328 krooni (bruto), välja mõista kostjalt hageja kasuks vähema makstud töötasu summas

21 584 krooni ( bruto), jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja soovib asja menetlemist kohtuistungil. Kohus 12.04.2010.a. saatis hagimaterjali koos lisadega kostjale ja kohustas kostjat 20 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama, korraldas asjas eelistungi ning määras eelistungi toimumise aja.

Kostja kohtule 06.05.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, esitab oma seisukohad, palub jätta hagi rahuldamata, menetluskulud hageja kanda ning on nõus kirjaliku menetlusega. 01.11.2010.a. toimunud eelistungil pooled leppisid kokku asi lahendada kompromissiga.

II. P

II. P

II. P

II. Poolte allkirjastatud kompromissileping oolte allkirjastatud kompromissileping oolte allkirjastatud kompromissileping oolte allkirjastatud kompromissileping Poolte kirjalik allkirjastatud kompromiss on järgmises sõnastuses: „“01 .november 2010.a. Tsiviilasi nr 2-10-11811 Kostja: OÜ Viru Reklaamiagentuur registrikood: 11131484 asukoht Koidula 1 44308 Rakvere Hageja: M L isikukood: xxxx elukoht xxxx KOMPROMISS ja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Tsiviilasjas nr. 2-10-11811 Arvestades asjaolu, et Hageja on vähendanud oma nõuet Kostja vastu ja pooled on avaldanud soovi kokku leppida, et kostja hüvitab hagejale kokku 16 000 krooni (neto). Seega leiavad pooled, et on mõistlik sõlmida käesolev kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja kannab kogu summas 16000.000 krooni (neto) hageja arveldusarvele xxxx Swedbank alljärgneva graafiku alusel: 25.12.2010 - 5000.00 krooni 25.01.2011 - 5000.00 krooni 25.02.2011 - 6000.00 krooni 2.Hageja ja kostja paluvad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr. 2-10-11811 kompromissile jõudmise tõttu ning taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu poolt kirjalikus menetluses. 4.Kostja palub menetluses tasutud riigilõivust (7500.- krooni so 1/2 3750 krooni) pool tagastada kostja arveldusarvele xxxx Swedbank.

5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6.TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. 7.Pooled avaldavad, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

8. Pooled kinnitavad, et ei esita töölepingust tulenevaid rahalisi nõudeid teine teise vastu. 9.Käesolev kompromiss on koostatud ja allkirjastatud kolmes eksemplaris, millest üks esitatakse Viru Maakohtule kinnitamiseks ning igale osapoolele jääb üks eksemplar. Hageja: Kostja : R T M L Allkiri allkiri 01.11.2010.a.“

III. Kohtumääruse põhjendused

III. Kohtumääruse põhjendused

III. Kohtumääruse põhjendused

III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ega riku avalikku huvi. Taotlusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus OÜ Viru Reklaamiagentuur 11.03.2010.a. kontolt nr. xxxx AS Swedbank rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2900072136, riigilõivu 7 500 krooni selgitusega „Riigilõiv Viru ReklaamiAgentuur hagi M L“.

TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud maksjale pool taotluse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada summas 3 750 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebust mitte esitada. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg. 4 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 02.novembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas