4-07-2923/1 · 4-07-2923/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-07-2923

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi

Z.S süüdistuses Liiklusseaduse § -de 74 1

lg 2; 747; 7422 lg 3 järgi; Istungil osalenud isikud

Z.S (isikukood: xxx) kodakondsuseta, väidetavalt töötab, firma nime ei tea, elukoht: xxx

kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 109-113 kohus otsustas

1. Süüdi tunnistada Z.S liiklusseaduse § 74

1

lg 2 järgi kvalifitseeritud väärteo

toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, kellel mootorsõiduki juhtimise õigus on ära võetud.

2. Süüdi tunnistada Z.S liiklusseaduse § 74

7

järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest s.o tehnoülevaatust mitteläbinud mootorsõiduki juhtimine.

3. Süüdi tunnistada Z.S liiklusseaduse § 74

22

lg 3 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest s.o mootorsõidukijuhi poolt lubatud sõidukiiruse ületamine üle 40 kilomeetri tunnis.

4. Määrata Z.S-ile KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § -de 74

1 lg 2; 747 ja 7422 lg 3 sätestatud väärtegude toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.

5. Aresti kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest Z.S poolt.

6. Kohustada Z.S asuma aresti kandma Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja

(aadressil Rahumäe tee 6 Tallinnas) hiljemalt 1.märtsiks 2009.a.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT

Väärteoprotokoll AB 898474 koostati Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna

vanemkonstaabel M. Vähi poolt Z.S suhtes 23.05.2007.a. selle kohta, et Z.S 23.05.2007.a. kella 15.30 ajal Tallinnas Merivälja tee 58 asuva hoone juures juhtis mootorsõidukit

Opel Calibra reg/nr. xxxkiirusega 106+-4 km/h, lubatud 50 km/h, millega ületas max lubatud

sõidukiirust, mitte vähem kui 52 km/h. Samuti juhtis tema sõidukit juhtimisõiguseta, sõidukil läbimata tehniline korraline ülevaatus, rikkudes oma käitumisega liikluseeskirja § -de124 lg 1; 70 lg

1; 219 nõudeid pannes toime liiklusseaduse § -de 7422

lg 3; 741

lg 2 ja 747

järgi kvalifitseeritud väärteod.

Z.S tunnistab end temale inkrimineeritavas väärtegudes süüdi ja andis kohtuistungil ütlusi selle kohta, et juhtimisõigust tal tõepoolest ei olnud, juhtis mootorsõidukit, kahetseb toimepandut. Kui nüüd teda arestiga karistatakse, siis kaotab taas töö ja ei ole suuteline rahatrahve maksma.

Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Z.S karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta, Z.S-ilt on ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus ning vaatamata sellele ja hoolimata politsei poolt määratud karistustest jätkab viimane õigusrikkumiste toimepanemist.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud toimikus olevate kirjalike tõenditega nimelt: Põhja Politseiprefektuuri

Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel M. Vähi poolt Z.S suhtes 23.05.2007.a. koostatud väärteoprotokolliga nr. AB 898474, Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt 23.05.2007.a. koostatud kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga, Põhja Politseiprefektuuri

Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel M. Vähi poolt 23.05.2007.a. Z.S suhtes

koostatud sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning Z.S suhtes väljastatud

karistusregistri andmetega ning hinnanud neid kogumis, jõudis järeldusele, et Z.S poolt toimepandud väärteod on õigesti kvalifitseeritud liiklusseaduse § -de 7422 lg 3; 741 lg 2 ja 747 järgi ning liiklusseaduses ettenähtud eelpool märgitud väärtegude toimepanemine Z.S poolt on tõendamist leidnud ning ta on nende väärtegude toimepanemises süüdi. Seetõttu tuleb menetlusalust isikut - Z.S karistada.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust

mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku Z.S käitumises puuduvad.

Kohus arvestab asjaolu, et Z.S on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on jäetud Z.S poolt tasumata.

Menetlusalune isik ei tööta ega oma kindlat sissetulekut, seetõttu ei ole tema karistamine

rahatrahviga enam otstarbekohane. Z.S jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist. Nimelt on Z.S isik, kellel puudub mootorsõiduki juhtimise õigus, kuid vaatamata sellele juhtis ta mootorsõidukit, milline ei olnud läbinud korralist tehnoülevaatust ja ületas lubatud suurimat kiirust rohkem kui 40 km/ h. Seetõttu asub kohus seisukohale, et oma sellise käitumisega Z.S seadis/seab ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara.

Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis

kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima

rangusega. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale seetõttu

leiab kohus, et Z.S tuleb karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS § 48.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

Olen kohtuotsuse kätte saanud 12.01.2009.a Z.S

Kaevata soovin/ei soovi Z.S _________________________