2-10-45856/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 02.november 2010.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-45856 Kohtuasi Korteriühistu hagi ID vastu võlgnevuse 11 705,86 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja ½ riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu (registrikood XXX) juhatuse esinaine LF Kostja: ID(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu loobumine ja lõpetada menetlus Korteriühistu hagis ID vastu võlgnevuse saamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule 22.09.2010.a tasutud riigilõivust summas 3 000 krooni ½, s.o 1 500 (üks tuhat viissada) krooni tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank´is. 3. Määrus saata pooltele ning resolutsiooni p 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. 5. Välja mõista ID riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni korteriühistu kasuks.

Edasikaebamise kord

Määrusele menetlust lõpetavas ja menetluskulude kindlaksmääramist puudutavas osas saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni. Riigilõivu tagastamist puudutavas osas ei kuulu määrus edasikaebamisele.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu hagi ID vastu võlgnevuse 11 705,86 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja tasus hagiavalduselt 22.09.2010.a 3000 krooni riigilõivu.

18.10.2010.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist.

2(2)

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab Korteriühistu hagi ID vastu võlgnevuse 11 705,86 krooni ja lisanduva viivise nõudes menetluse. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Kohus leiab, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel eelnevalt teavitamata. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 1741 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik