3-10-2566/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2566 Haldusasi A S kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks 3 000 eurot 26.11.09 vaidele (vaie 12.11.09 käskkirjale nr 6-3/2563-D) mittetähtaegse vastamise eest.

Asja läbivaatamise kuupäev 02.11.2010 kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg 31 p 1 ).

Saata käesoleva määruse tõlge kaebajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus 05.10.2010 A S kaebus Viru Vanglalt kahju hüvitamiseks 3 000 eurot 26.11.09 vaidele (vaie 12.11.09 käskkirjale nr 6-3/2563-D) mittetähtaegse vastamise eest. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise

2 taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebuse esitaja nõuab kahju hüvitamist summas 3000 €, seoses vangla toiminguga (26.11.09 vaidele (vaie 12.11.09 käskkirjale nr 6-3/2563-D) mittetähtaegse vastamise eest.).

Kaebusest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks läbinud kohustusliku vaidemenetluse. Vastuseks halduskohtu päringule teatas Viru Vangla, et A S ei ole vanglale seoses 12.11.09 käskkirja nr 6-3/2563-D peale esitatud vaide lahendamise ootamisega kahjunõuet esitanud. Eeltoodud põhjustel tuleb kaebus selle esitajale tagastada.

Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik