Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-27075/13 AI generated

2-10-27075/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-27075/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule 26.10.2010. a avalduse, milles palus tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna pooled saavutasid kompromissi. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb lõpetada, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

Legislator headnote

AI generated

2-10-27075/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Keywords

AI generated
termination agreement withdrawal following settlement revocable offer right to a decision revocation of the composition agreement negotiation and conclusion
AI generated
2-10-47937/7
Hageja esitas kohtule 19.10.2010.
2-23-11798/23
jaanuar 2025. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-11798 Kohtuasi A Si hagi V N vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: Kostja esindaja: A S (isikukood xxx, elukoht: xxx)
2-21-9984/7
Kinnitada N. G., A. J.i ja O. G. vahel tsiviilasjas 2-21-9984 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 G. tasub N. G. ülalpidamiseks elatist summas 125 eurot kuus alates 01.06.2021 kuni 31.12.2021.a. Alates 01.01.2022 kuni N. G. täisealiseks saamiseni või kuni asjaolude muutumiseni tasub O. G. elatist summas 150 eurot kuus. 1.2
2-22-137853/6
Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi V.
2-13-13284/20
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi hagi A O, V O ja J S vastu võla nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus O. N. hagis V. N.i vastu elatise nõudes, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-10-27075 Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

O. N. hagi V. N.i (N.) vastu elatise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

O. N. (IK xxx; elukoht: xxx)

V. (V.) N. (IK xxx; elukoht: xxx)

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on O. N. hagi V. N.i vastu elatise nõudes.

2. Kohus võttis asja menetlusse 11.06.2010. a.

3. Hageja esitas kohtule 26.10.2010. a avalduse, milles palus tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna pooled saavutasid kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tuleb lõpetada, kuna hageja on hagi tagasi võtnud.

5. Kohus tõlgendab hageja avaldust tahteavaldusena hagi tagasivõtmiseks vastavalt TsMS § 424.

6. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni, lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

7. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik