2-09-46359/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Tsiviilasi nr. 2-09-46359

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

02. novembril 2010.a.; Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-46359 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: A. M. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: OÜ Y (reg.kood xxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx) Resolutsioon

Juhinduses TsMS § 487 lg 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus m ä ä r a s

Keelduda tsiviilasja nr 2-09-46359 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED OÜ X esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes. 11.05.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on andnud maksekäsu esemeks olev nõude OÜ Y vastu võlgnevuse nõudes üle Tartu Maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks. 17.05.2010.a. Tartu Maakohtu määrusega kohustas kohus avaldajat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma seadusega ettenähtud riigilõiv 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 21.07.2010.a. on hageja esindaja saanud kätte kohtu määruse /tl. 19/. Kuni käesoleva ajani ei ole avaldaja esitanud kohtule oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavalduses ettenähtud vormis.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses

Aare Kaldma kohtunik