Legislator Case Law & Legislation
2-09-54341/15 AI generated

2-09-54341/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-54341/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused ja kostja A T kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) A T tunnistab võlgnevust summas 8000,00 (kaheksa tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.02.2012.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Legislator headnote

AI generated

2-09-54341/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-54341

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 28.oktoober 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-54341 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi A T vastu võla nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn 10115), esindaja Kristjan Vahar (Tartu mnt 24-20 Tallinn) Kostja A T (

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused ja kostja A T kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) A T tunnistab võlgnevust summas 8000,00 (kaheksa tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.02.2012.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 10.11.2010 500,00 kr 2. 10.12.2010 500,00 kr 3. 10.01.2011 500,00 kr 4. 10.02.2011 500,00 kr 5. 10.03.2011 500,00 kr 6. 10.04.2011 500,00 kr 7. 10.05.2011 500,00 Kr

2-09-54341

8. 10.06.2011 500,00 kr 9. 10.07.2011 500,00 kr 10. 10.08.2011 500,00 kr 11. 10.09.2011 500,00 kr 12. 10.10.2011 500,00 kr 13. 10.11.2011 500,00 kr 14. 10.12.2011 500,00 kr 15. 10.01.2012 500,00 kr 16. 10.02.2012 500,00 kr

2) Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 8000 krooni sisaldab laenu põhiosa, viiviseid, intressi ja nõude sissenõudmisega seotud kulu. 3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub A T tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 5) Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’i arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank. 6) Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada hagejale AS Era Liisingu Inkassoteenused hagilt A T vastu tasutud 1000 kroonisest riigilõivust (sellest 750 kr tasutud maksekäsu menetluses 20.10.2009.a. AS SEB Pank kontole selgitusega A S riigilõiv…. ja 250 krooni tasutud hagi esitamisel 13.07.2010 AS SEB Pank kontole selgitusega … vs A T IK….) pool so 500 krooni hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele 10220083818018 AS-is SEB Pank.

4. Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus Kõik poolte menetluskulud, mis ei ole kokkuleppes kirjas, jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õiguse välistanud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

2-09-54341

1. Pärnu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi A T vastu võla nõudes kokku summas 13 000 krooni.

2. 5.10.2010.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus märgivad pooled, et nad on kompromissilepingu menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas nr 2-09-54341 AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis A T vastu võla nõudes alljärgnevas:

1. A T tunnistab võlgnevust summas 8000,00 (kaheksa tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.02.2012.a. vastavalt lepingus toodud maksegraafikule.

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 8000 krooni sisaldab laenu põhiosa, viiviseid, intressi ja nõude sissenõudmisega seotud kulu.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub A T tasuma hagejale (ERA Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

5. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’i arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank.

6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

9. Pooled on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

10. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

11. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub ERA Liisingu Inkassoteenused AS tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 500,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts’ile arveldusarvele: A/a 10220083818018 SEB Pank)

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepet ei ole pooled sõlminud.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud kokku 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni.

R.Undrest kohtunik