2-10-30367/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-10-30367

K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS)

KOHUS KOHUS KOHUS KOHUS Harju Maakohus

KOHTUKOOSSEIS KOHTUKOOSSEIS KOHTUKOOSSEIS KOHTUKOOSSEIS kohtunik Raivo Einula

PROTOKOLLIJA PROTOKOLLIJA PROTOKOLLIJA PROTOKOLLIJA istungisekretär Merily Mets

OTSUSE TEGEMISE AEG OTSUSE TEGEMISE AEG OTSUSE TEGEMISE AEG OTSUSE TEGEMISE AEG JA KOHT JA KOHT JA KOHT JA KOHT

1. november 2010, Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

TSIVIILASI TSIVIILASI TSIVIILASI TSIVIILASI V S versus J K elatise nõudes alaealise lapse K K ülalpidamiseks

MENETLUSOSALISED JA MENETLUSOSALISED JA MENETLUSOSALISED JA MENETLUSOSALISED JA NENDE ESINDAJAD NENDE ESINDAJAD NENDE ESINDAJAD NENDE ESINDAJAD Hageja: V S (ik XXX), elukoht XXX Kostja: J K (ik XXX), elukoht XXX

MENETLUS MENETLUS MENETLUS MENETLUS kohtuistung 1.11.2010 kell 10:00

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1 ja 3, 415, kohus

O T S U S T A S: O T S U S T A S: O T S U S T A S: O T S U S T A S:

Tsiviiltoimik 2-10-30367

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J K ’ ilt V S’ e kasuks tagasiulatuvalt alates 1.06.2010 elatis miinimummääras, so 2175 krooni, millele lisandub tulumaks 456 krooni ja 75 senti, kokku 2631 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks) krooni ja 75 senti kuus tütre K K ’ i, sündinud XXX, ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni XXXvõi kuni elatise suuruse muutmiseni.

3. Välja mõista J K ’ ilt V S’ e kasuks elatusraha võlgnevus perioodi mai 2009 kuni mai 2010 eest summas 19 500 krooni, millele lisandub tulumaks summas 4095 krooni, kokku 23 595 (kakskümmend kolm tuhat viissada üheksakümmend viis)

4. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

OTSUSE KÄTTETOIMETAMINE OTSUSE KÄTTETOIMETAMINE OTSUSE KÄTTETOIMETAMINE OTSUSE KÄTTETOIMETAMINE Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. KAJA ESITAMINE KAJA ESITAMINE KAJA ESITAMINE KAJA ESITAMINE Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

APEL APEL APEL APELLATSIOONKAEBUSE ESITAMINE LATSIOONKAEBUSE ESITAMINE LATSIOONKAEBUSE ESITAMINE LATSIOONKAEBUSE ESITAMINE

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid

Tsiviiltoimik 2-10-30367

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

SELGITUS MENETL SELGITUS MENETL SELGITUS MENETL SELGITUS MENETLUSABI TAOTLEJALE USABI TAOTLEJALE USABI TAOTLEJALE USABI TAOTLEJALE Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDA IRJELDA IRJELDA IRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA V JA PÕHJENDAV OSA V JA PÕHJENDAV OSA V JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TEADMISEKS HAGEJALE: Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

TEADMISEKS KOSTJALE: Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). Pooltel on õigus pöörduda uuesti kohtusse elatusraha suuruse muutmiseks lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumisel. TsMS 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuse kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hagejal menetluskulude nõuet ei ole. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Raivo Einula kohtunik

Tsiviiltoimik 2-10-30367