Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-11857/7 AI generated

2-10-11857/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-11857/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 08.10.2010.a. kohtumäärusega kinnitati hageja M OÜ ja kostja OÜ O vahel kompromiss ja lõpetati menetlus tsiviilasjas nr 2-10-11857. Kohus on 08.10.2010.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 ekslikult märkinud, et kinnitada kompromiss Korteriühistu M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

Legislator headnote

AI generated

2-10-11857/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
rectification reservation register of retention of title resolution of jurisdictional dispute commercial register registered mortgage certificate obligation to register
AI generated
373127312
2-23-104103/15
218807977
2-17-5453/9
110235963
2-12-21234/4
109556750
2-10-11857/5
376234859
2-23-15533/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2010.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-11857 Tsiviilasi Osaühing M hagi OÜ O vastu omandiõiguse tunnistamise ja asjade tagastamise nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja esindaja: Vandeadvokaat Meelis Pirn (Advokaadibüroo V.Kaasik & KO, Tartu mnt. 2, Tallinn 10145, e-post: meelis@kaasik.ee ); Kostja: OÜ O (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja esindajad: Heikki Virri (AB Virri Gärde Höijer, Lembitu 7-58, 10114 Tallinn, e-post: Heikki.virri@vghlaw.ee ); Erki Vainu (AB Virri Gärde Höijer, Lembitu 7-58, 10114 Tallinn, e-post: erki.vainu@vghlaw.ee ) RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 08.10.2010.a. kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-10-11857 viga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 alljärgnev:

„Kinnitada M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu 08.10.2010.a. kohtumäärusega kinnitati hageja M OÜ ja kostja OÜ O vahel kompromiss ja lõpetati menetlus tsiviilasjas nr 2-10-11857.

Kohus on 08.10.2010.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 ekslikult märkinud, et kinnitada kompromiss Korteriühistu M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et 08.10.2010.a. kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 tuleb parandada viga ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 1 alljärgnev: „Kinnitada M OÜ (hageja) ja OÜ O (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas“.

Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s

447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Peeter Pällin

Kohtunik