Legislator Case Law & Legislation
2-10-48427/3 AI generated

2-10-48427/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-48427/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-48427/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 01.10.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ O sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ O juhatuse liikme S U T suhtes on H käräjäoikeus 16.10.2007 kohtulahendi alusel kohaldatud ärikeeldu. Äriühingule on tehtud 08.03.2010 hoiatusmäärus sundlõpetamiseks ja antud tähtaeg (08.09.2010) juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühingu juhatuse koosseisu ei ole seadusega vastavusse viidud.

Keywords

AI generated
overseas countries and territories regulations on bilateral safeguards international agreements on transport technical barriers trade with non-member countries freedom of movement rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 28.0ktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48427 Tsiviilasi OÜ Osundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ O(reg kood XXX, XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: SU T (elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ O (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ O (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 01.10.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ O sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ O juhatuse liikme S U T suhtes on H käräjäoikeus 16.10.2007 kohtulahendi alusel kohaldatud ärikeeldu. Äriühingule on tehtud 08.03.2010 hoiatusmäärus sundlõpetamiseks ja antud tähtaeg (08.09.2010) juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Äriühingu juhatuse koosseisu ei ole seadusega vastavusse viidud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ Otuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 08.03.2010 määrusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu seadusega vastavusse viimiseks.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks muu seaduses sätestatud juhus, mis ei ole märgitud p-des 1 ja 2. Käesoleval juhul on osaühingu lõpetamise aluseks ÄS § 180 lg 31, mille alusel ei või juhatuse liikmeks olla isik, kelle suhtes on kohaldatud ärikeeldu.

§ 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühingu O registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust ega oma töötajaid. 2009 majandusaasta aruannet osaühing ei esitanud.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik