Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2383/5 AI generated

3-10-2383/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-2383/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse (tl 1), milles ta kurdab, et Viru Vangla pole seadusega kehtestatud tähtaja jooksul vastanud tema suhtes 29.07.2010 tehtud käskkirja nr 6-3/1700-D peale 02.08.2010 esitatud vaidele. Kaebuse taotluses palub ta mõista vanglalt välja 3000 eurot kartseris viibitud 12 ööpäeva eest.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2383/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: S kaebus Viru Vangla 29.07.2010 käskkirjaga nr 6-3/1700-D tekitatud 3000 euro suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-2383 Kohtuasi

A. S kaebus Viru Vangla 29.07.2010 käskkirjaga nr 6-3/1700-D tekitatud 3000 euro suuruse kahju hüvitamiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

A. S on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse (tl 1), milles ta kurdab, et Viru Vangla pole seadusega kehtestatud tähtaja jooksul vastanud tema suhtes 29.07.2010 tehtud käskkirja nr 6-3/1700-D peale 02.08.2010 esitatud vaidele. Kaebuse taotluses palub ta mõista vanglalt välja 3000 eurot kartseris viibitud 12 ööpäeva eest.

KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 kohaselt peab halduskohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 1’ lg 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimisele (tl 6) saadud vastuse (tl 12) ja lisatud dokumentide kohaselt ei ole A. S esitanud 3000 euro suurust kahjunõuet seoses 29.07.2010 käskkirjaga nr 6-3/1700-D määratud karistuse kandmise või selle peale esitatud vaide lahendamise ootamisega. Viru Vanglas on registreeritud vaie (tl 17), kus ta soovib saada 17 000 eurot juhul, kui peab 29.07.2010 käskkirjaga nr 6.-3/1700-D määratud 12 ööpäeva kartseris ära istuma. Täpselt sellise summaga kahjunõue sisaldub tema poolt sama käskkirja suhtes esitatud teises kaebuses, mis on registreeritud haldusasjana nr 3-10-2382. Eeltoodu kohaselt ei ole A. S läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust Viru Vangla 29.07.2010 käskkirjast nr 6.-3/1700-D tuleneva 3000 euro suuruse kahju suhtes. Seega pole Tartu Halduskohtul õigust tema kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 nimetatud alustel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda, siis kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik