Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-65141/12 AI generated

2-09-65141/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-65141/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-09-65141 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-65141 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ KKavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KK(registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: Kerli K (...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-65141

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2010 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-65141

Tsiviilasi, hageja nõue OÜ KKavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KK(registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: Kerli K (Cavere Õigusbüroo OÜ ) Kostja: AS R (registrikood XXX aadress XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista AS-lt R (registrikood XXX) OÜ KK kasuks hageja menetluskulud summas 22 990 krooni (kakskümmend kaks tuhat üheksasada üheksakümmend krooni).

2. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-09-65141 11.06.2010.a. tehtud ja 17.07.2010.aastal jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas OÜ KK hagi AS R vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda.

Hageja esitas 19.07.2010.a. avalduse, millega palus määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 8 500 krooni ja lepingulise esindaja kulud 17 388 krooni koos käibemaksuga.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on kostjale kätte toimetatud 01.09.2010.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

30.10.2010.a. teatas hageja kohtule, et taotleb lepingulise esindaja kulude hüvitamist ilma käibemaksuta summas 14 490 krooni.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-09-65141

2

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi