3-10-1953/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-1953 Määruse kuupäev

01. november 2010 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Valentin Borissov´i kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

01. november 2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Valentin Borissov’i kaebus haldusasjas nr 3-10-1953 kaebuses esineva puuduse (riigilõiv tasumata) kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 29.07.2010.a saabus Tartu Halduskohtusse Valentin Borissov’i kaebus. V.Borissov palub Tartu Vanglalt välja mõista kahju, mis on tekkinud seetõttu, et Tartu Vangla kauplus seadusevastaselt määras müüdavatele kaupadele hinnalisa ajavahemikus juuli 2007-juuli 2009. Kaebajal ei ole säilinud andmeid Tartu Vangla vahendusel ostetud kaupade kohta. Kaebaja hindab esialgseks kahjuks 4000 krooni.

V. Borissov palub: tühistada Tartu Vangla 12.07.2010 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise otsus nr 3-30/77; tuvastada, et juurdehindluse kohaldamine 24.07.2007-24.07.2009 oli õigusvastane; välja mõista Tartu Vanglalt summa, mis võrdub ajavahemikul 24.07.2007.a.- 24.07.2009.a. Tartu Vangla poolt vahendatud kaupadele lisatud juurdehindluse summaga. Ühtlasi palub kaebaja vabastada end kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest.

11.10.2010.a määrusega jättis Tartu Halduskohus V.Borissov’i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kohus kohustas V. Borissov’i tasuma riigilõivu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Määruse sai V.Borissov kätte 12.10.2010. Seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 22.10.2010.

Kohtu seisukoht

2. V.Borissov ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuses esinenud puudust kõrvaldanud. V. Borissov ei ole esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Ühtlasi ei ole V.Borissov vaidlustanud Tartu Halduskohtu 11. oktoobri 2010.a määrust haldusasjas 3-10-1953.

Kohus märgib, et riigilõivu mittetasumine on kaebuse selliseks puuduseks, mille tõttu ei ole kohtul võimalik kaebust menetlusse võtta.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus V.Borissov’i kaebuse haldusasjas nr 3-10-1953.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtaegadel pöörduda uuesti halduskohtusse.

Eda Muts kohtunik