2-10-39140/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-39140 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming T H (seadusliku esindaja L L) hagi H H vastu elatise nõudes

Kompromissi kinnitamisega asja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega asja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega asja menetluse lõpetamine Kompromissi kinnitamisega asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende es es es esindajad indajad indajad indajad Hageja Hageja Hageja Hageja: : : : T H (ik: xxxx), elukoht: xxxx Hageja s Hageja s Hageja s Hageja seaduslik esindaja eaduslik esindaja eaduslik esindaja eaduslik esindaja – L L (ik: xxxx), elukoht: xxxx Kostja ostja ostja ostja: : : : H H (ik: xxxx), elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Poolte taotlus Poolte taotlus Poolte taotlus Poolte taotlus rahuldada. rahuldada. rahuldada. rahuldada.

I. Kinnitada poolte vahel tsiviilasjas nr 2 . Kinnitada poolte vahel tsiviilasjas nr 2 . Kinnitada poolte vahel tsiviilasjas nr 2 . Kinnitada poolte vahel tsiviilasjas nr 2-10 10-39140 39140 39140 39140 ( ( ( (T H T H T H T H (seadusliku esindaja (seadusliku esindaja (seadusliku esindaja (seadusliku esindaja L L L L L L L L) hagis ) hagis ) hagis ) hagis H H H H H H H H vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) vastu elatise nõudes) poolte vahel saavu poolte vahel saavu poolte vahel saavu poolte vahel saavutatud kompromiss järgnevas: tatud kompromiss järgnevas: tatud kompromiss järgnevas: tatud kompromiss järgnevas:

1. Kostja

1. Kostja

1. Kostja

1. Kostja H H H H H H H H kohustub tasuma alates 01.11.2010 lapsele kohustub tasuma alates 01.11.2010 lapsele kohustub tasuma alates 01.11.2010 lapsele kohustub tasuma alates 01.11.2010 lapsele T H T H T H T H`le `le `le `le (ik: ik: ik: ik: xxxx xxxx xxxx xxxx) ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks ülalpidamiseks elatist 2 elatist 2 elatist 2 elatist 2 675 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tema täisealiseks

675 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tema täisealiseks

675 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tema täisealiseks

675 (kaks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni, kuid saamiseni, kuid saamiseni, kuid saamiseni, kuid mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga mitte vähem kui ½ Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Eelnimetatud elatise kohustub kostja alammäärast. Eelnimetatud elatise kohustub kostja alammäärast. Eelnimetatud elatise kohustub kostja alammäärast. Eelnimetatud elatise kohustub kostja H H H H H H H H kandma üle kandma üle kandma üle kandma üle T H T H T H T H seadusliku seadusliku seadusliku seadusliku esindaja esindaja esindaja esindaja L L L L L L L L arveldusarv arveldusarv arveldusarv arveldusarvele nr ele nr ele nr ele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx hiljemalt iga kuu hiljemalt iga kuu hiljemalt iga kuu hiljemalt iga kuu 1. (esimeseks) kuupäevaks.

1. (esimeseks) kuupäevaks.

1. (esimeseks) kuupäevaks.

1. (esimeseks) kuupäevaks.

2. . . . Menetlusosalised esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks Menetlusosalised esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks Menetlusosalised esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks Menetlusosalised esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-10 10-39140 lõpetada. 39140 lõpetada. 39140 lõpetada. 39140 lõpetada.

3. Menetlusosalised selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuis

3. Menetlusosalised selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuis

3. Menetlusosalised selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuis

3. Menetlusosalised selgitavad, et ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil tungil tungil tungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.

4. Menetlusosalised avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse

4. Menetlusosalised avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse

4. Menetlusosalised avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse

4. Menetlusosalised avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. lõpetamise tagajärgedest. lõpetamise tagajärgedest. lõpetamise tagajärgedest. 5. 5. 5.

5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

6. . . . Pooled paluvad lühe Pooled paluvad lühe Pooled paluvad lühe Pooled paluvad lühendada ndada ndada ndada määrusele määrusele määrusele määrusele edasikaebamise edasikaebamise edasikaebamise edasikaebamise tähtaega tähtaega tähtaega tähtaega kolme (3) päevani. kolme (3) päevani. kolme (3) päevani. kolme (3) päevani.

II. Lõpetada kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2

II. Lõpetada kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2

II. Lõpetada kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2

II. Lõpetada kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-10 10-39140 menetlus. 39140 menetlus. 39140 menetlus. 39140 menetlus. Kohtu poolt k Kohtu poolt k Kohtu poolt k Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. innitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. innitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. innitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele.

III. III. III.

III. Vastavalt poolte Vastavalt poolte Vastavalt poolte Vastavalt poolte vahel vahel vahel vahel kokkulepitul kokkulepitul kokkulepitul kokkulepitule on TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendanud e on TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendanud e on TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendanud e on TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu kompro määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu kompro määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu kompro määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu kompromissi kinnitavale ja menet missi kinnitavale ja menet missi kinnitavale ja menet missi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva lust lõpetavale määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva lust lõpetavale määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva lust lõpetavale määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoi jooksul määruse kättetoi jooksul määruse kättetoi jooksul määruse kättetoimetamisest metamisest metamisest metamisest sa sa sa sama maakohtu kaudu ma maakohtu kaudu ma maakohtu kaudu ma maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

12.08.2010 esitas alaealise T H nimel tema seadusliku esindajana L L Viru Maakohtule hagi H H vastu lapse ülalpidamiseks elatise nõudes summas 3500 krooni kuus ning ka tagasiulatuvalt ülalpidamisel mitteosalemisega tekitatud kahju nõudes.. Hagi on esitatud kehtiva Perekonnaseaduse (PkS) § 96, 97 p 1 ja 100 lg 1 alusel alaealisele lapsele ülalpidamise nõudes. Vastavalt PkS § 100 lg 2 kohaselt täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. PkS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

Menetluse käik

23.08.2010 korraldava määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja elukohas on hagimaterjalid vastu võetud 31.08.2010. 20.09.2010 esitatud kirjalikus vastuses kostja tunnistab hagi osaliselt ning on nõustunud lapsele elatist maksma summas 2175 krooni kuus.

29.10.2010 laekus kohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping, mille kohaselt kostja kohustub lapsele – T H`le - tema ülalpidamiseks elatist maksma summas 2 675 krooni kuus, kandes selle iga kuu 1.kuupäevaks lapse ema L L arveldusarvele alates 01.11.2010. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled paluvad kompromissileping kohtul vastu võtta, see esitatud kujul ka määrusega kinnitada ning lõpetada ühtlasi asja menetlus. Pooled on ka kokku leppinud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

Kohtu otsustus ja selle õiguslik alus.

Kohus leiab, et poolte taotlus elatusraha osas kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud lapse ülalpidamiseks ja tema huvides ning on kostja kinnitusel ka tema poolt kokkulepitud tingimustel täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromisslepingus on ekslikult märgitud kokkuleppimine ka lapsega suhtlemise korras, millist nõuet antud menetluses ei ole esitatud. Kohus peab vajalikuks selgitada, et asjaolude muutumisel on PkS § 102 ja 103 tulenevalt huvitatud isiku nõudel kohtul õigus elatise suurust muuta. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on kompromisslepingus märgitu kohaselt ka pooltele teada.

TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohus hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 1, 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 ja 4 sätestatust.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 10. novembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne