Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2576/6 AI generated

3-10-2576/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-10-2576/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurdab, et Viru Vangla pole seadusega kehtestatud tähtaja jooksul vastanud tema jaoks väga tähtsale taotlusele ning palub sellise tegevusetusega tekitatud 50 000 krooni suuruse mittevaralise kahju hüvitamist ja vastamisele kohustava ettekirjutuse tegemist.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2576/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: S kaebus taotlusele tähtaegselt vastamata jätmisega Viru Vangla poolt tekitatud 50 000 krooni suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks ning vastamisele kohustava ettekirjutuse tegemiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2010, Jõhvi Kohtuasja number

3-10-2576 Kohtuasi

T. S kaebus taotlusele tähtaegselt vastamata jätmisega Viru Vangla poolt tekitatud 50 000 krooni suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks ning vastamisele kohustava ettekirjutuse tegemiseks Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada kaebus läbivaatamatult. 2.Määruse ärakiri koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

T. S on Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja esitanud kaebuse, milles ta kurdab, et Viru Vangla pole seadusega kehtestatud tähtaja jooksul vastanud tema jaoks väga tähtsale taotlusele ning palub sellise tegevusetusega tekitatud 50 000 krooni suuruse mittevaralise kahju hüvitamist ja vastamisele kohustava ettekirjutuse tegemist.

KOHTU PÕHJENDUSED Vangistusseaduse § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt saab kinnipeetav vangla haldusakti või toimingu peale ning vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda alles siis, kui ta on eelnevalt esitanud vaide või riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse ning see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jäetud. Viru Vanglast kohtu järelepärimise peale saadud vastuse kohaselt on T. S koostanud 19.08.2010 taotluse, milles küsis ülevaadet enda registreerimise kohta silmaarsti vastuvõtule. Vastus sellele on Viru Vangla poolt antud 28.09.2010 ning mingit vaiet ega kahju hüvitamise nõuet pole ta vastuse suhtes esitanud. Eeltoodu kohaselt on T. S kaebuses sisalduv kohustamisnõue ilmselgelt perspektiivitu. Lisaks pole ta läbinud selle ja kahju hüvitamise nõude esitamise eelduseks olevat kohustuslikku kohtueelset menetlust. Seega ei ole Tartu Halduskohtul õigust tema kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3’ p 1 ja 5 nimetatud alustel tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda, siis kui selleks on tekkinud õiguslik alus.

Raili Randlane Kohtunik