2-10-39836/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-39836 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi I T hagi A J`i vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagist loobumi Hagist loobumi Hagist loobumi Hagist loobumise se se sega asjas menetluse lõpetamine ga asjas menetluse lõpetamine ga asjas menetluse lõpetamine ga asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: I T (ik: xxxx), elukoht: xxxx Kostja: A J (ik: xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. Võtta Võtta Võtta Võtta kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt kohtu poolt vastu hageja vastu hageja vastu hageja vastu hageja I T I T I T I T hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus hagist loobumise avaldus. 2. 2. 2.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-10 10-39836 39836 39836 39836 menetlus seoses menetlus seoses menetlus seoses menetlus seoses kohtuväliselt saavutatud kohtuväliselt saavutatud kohtuväliselt saavutatud kohtuväliselt saavutatud kokkulep kokkulep kokkulep kokkuleppega pega pega pega hageja poolt hagist loobumise hageja poolt hagist loobumise hageja poolt hagist loobumise hageja poolt hagist loobumisel. . . . 3. 3. 3.

3. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda. Menetluskulud jäävad asjas poolte endi kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Määrusele on Määrusele on Määrusele on Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates käesoleva määruse kättesaamisest alates käesoleva määruse kättesaamisest alates käesoleva määruse kättesaamisest alates sama maakohtu kaud sama maakohtu kaud sama maakohtu kaud sama maakohtu kaudu. u. u. u.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

24.08.2010 võttis Viru Maakohus korraldava määrusega menetlusse I T hagi A J`i vastu nende lapsele – A I, sünd, xxxx, elatise nõudes. Kostja elukoha aadressil on hagimaterjalid vastu võetud 04.09.2010. 15.09.2010 kinnitas kostja kohtule edastatud e-kirjas, et ta ei viibi Eestis, kuid on nõus hageja avalduses soovitud suuruses elatist maksma ning nõustub ka asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja esitas 11.10.2010 kohtule avalduse hagist loobumises. Hageja märgib, et kostja on nõustunud vabatahtlikult lapse ülalpidamiseks andma elatist 2175 krooni kuus, mistõttu ta loobub kohtule esitatud avaldusest Kohus selgitas 15.10.2010 pooltele edastatud kirjas hagist loobumisega menetluse lõpetamise tagajärgi, paludes menetluse lõpetamise osas vastuväidete/täiendavate taotluste olemasolul neist kohtule viivitamatult teatada. Kohus selgitas ka, et vastuväidetest mitteteatamise korral lõpetab kohus 27.10.2010 asjas menetluse, tehes selle kohta määruse. Pooled täiendavalt taotlusi ei ole esitanud.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus

Kohus, vaadanud läbi hagist loobumise avalduse, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub kohtu poolt vastuvõtmisele. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja poolt hagist loobumisel lõpetab kohus asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hagist loobumisega menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud. Kohus peab vajalikuks selgitada, et hagejal on vajadusel võimalik uutel asjaoludel elatusraha nõudega uuesti kohtu poole pöörduda.

Menetluskulude jaotus: TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ning menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Pooled menetluskuludest ei ole teatanud, mistõttu kummagi poole menetluskulud jäävad antud asjas poole enda kanda. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS § 428 lg 1 p 3; 429; § 661 lg 2 sätteist.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 17. novembril 2010. a.

17. novembril 2010. a.

17. novembril 2010. a.

17. novembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne